Procuraduría ratifica que la nueva Ley del Deporte no reinicia períodos y complica una posible reelección en la FEF | OneFootball

La Procuraduría General del Estado emitió ayer un pronunciamiento clave en respuesta a una consulta sobre la Ley Orgánica del Deporte, la Educación Física y la Recreación (publicada en febrero 2026), que regula límites a la reelección y el funcionamiento de organizaciones como la FEF. El texto oficial concluye:

“En atención a la consulta se concluye que, de acuerdo con la Disposición Derogatoria Única y la Disposición Transitoria Décima Segunda de la Ley Orgánica del Deporte, la Educación Física y la Recreación, la entrada en vigencia de dicha ley no interrumpe, reinicia ni altera el cómputo de los períodos de ejercicio de los dignatarios, autoridades u órganos directivos electos bajo la vigencia de la normativa anterior”.

En palabras simples: no hay “borrón y cuenta nueva” con la nueva ley. Los períodos cumplidos bajo la normativa anterior siguen sumándose al conteo total, lo que refuerza el límite de dos mandatos consecutivos (o máximo dos en total, según interpretaciones) para dirigentes en federaciones y asociaciones deportivas.

Esto impacta directamente en el debate actual sobre la sucesión en la Federación Ecuatoriana de Fútbol, donde figuras como Francisco Egas (actual presidente desde 2019, en su segundo período) enfrentan cuestionamientos a una posible postulación para 2027-2031. El Viceministerio del Deporte ya ha sido claro: ningún dirigente puede superar los dos períodos sin intervalo, y la Procuraduría respalda esa línea al no permitir reinicios.

Por otro lado, la FEF sostiene que cuenta con opiniones favorables de FIFA y Conmebol (basados en la irretroactividad y la reforma estatutaria de 2023), y que el proceso electoral del 17 de marzo avanza con respaldo mayoritario en el Congreso. El choque entre normativa nacional y estatutos internacionales podría definirse en instancias judiciales o amparos si hay impugnaciones.

Tu navegador no soporta PDFs. Descargar PDF