Pronósticos Premier: Aston Villa-Arsenal, Spurs-Newcastle y J2 | OneFootball

Tras una jornada inaugural plagada de sorpresas, el panel de predicciones de la Premier League regresa para la segunda fecha. Según The Athletic de The New York Times, los expertos vuelven a enfrentarse a un algoritmo, a un lector y a Wilfred, de siete años.

La derrota del Manchester United ante el Hull marcó la pauta, y un penalti de Dominik Szoboszlai en el minuto 99 dejó sin premio al Newcastle.

Elias Burke fue el único experto que apostó por el Everton por encima del Crystal Palace. La alegría de cumpleaños de Wilfred llegó gracias a un tiro libre tardío de Anton Stach para el Leeds en Nottingham Forest.

El marcador queda así: expertos 15 puntos, elecciones del lector y Wilfred 12, algoritmo 9. Los pronósticos de resultados exactos vuelven a petición popular, pero no cuentan.

El invitado de esta semana es Matt, de 48 años, aficionado del Manchester United y de Londres.

Para el Manchester United vs Ipswich, Matt pronostica una victoria local. Andy Jones también se inclina por el United, sugiriendo que Benjamin Sesko podría aportar un punto de referencia en ataque, y apuesta por un 2-0.

Se espera que el Manchester City gane en casa del Crystal Palace, con un pronóstico de 1-2.

Se da como favorito al Liverpool ante el Nottingham Forest, aunque el Forest ha ganado partidos consecutivos de liga en Anfield, con un 2-0 pronosticado.

Tottenham vs Newcastle divide opiniones, y Andy espera un empate 2-2 de ritmo alto.

El Arsenal parte como favorito ante el Aston Villa tras la derrota 4-0 del Villa en el arranque y un verano turbulento, aunque sus visitas recientes a Villa Park han sido complicadas.

En otros partidos, las elecciones incluyen al Bournemouth por encima del Everton, empates en Coventry y Sunderland, un empate entre Chelsea y Brighton, y una victoria del Brentford en casa del Leeds.

Fuente: NY Times

“Se utilizó inteligencia artificial para ayudar a crear este artículo basándose en la información del medio original citado”.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.