¿Quién filtra secretos internos? Nueva sospecha de topo en el FC Bayern | OneFootball

El supuesto escándalo del correo electrónico en torno a Max Eberl generó un gran revuelo en el FC Bayern en el verano de 2025. En el marco del pulso por el fichaje de Nick Woltemade, se hicieron públicos detalles internos de las negociaciones. El director general, Jan-Christian Dreesen, rechaza ahora de forma tajante la interpretación de entonces sobre una supuesta pérdida de poder de Eberl y dirige la atención, en cambio, a otra cuestión delicada: ¿quién filtra al exterior este tipo de asuntos internos?

El desencadenante de la discusión en aquel momento fue un correo en el marco de las negociaciones con el VfB Stuttgart. Según informaciones de BILD, Dreesen habría enviado el mensaje al club suabo, mientras que el director deportivo Eberl solo habría sido incluido en copia.

Eso dio la impresión de que Eberl podría haber perdido influencia en el campeón récord y de que ya no habría llevado la voz cantante en un fichaje importante. Una interpretación que Dreesen no puede entender.

“Fue una discusión completamente absurda sobre si alguien estaba en copia o no”, explicó el hombre de 59 años en el Doppelpass de SPORT1. “Se sacaron conclusiones que realmente eran falsas”.

Dreesen plantea la delicada pregunta del topo

Según Dreesen, había una explicación sencilla para el reparto de tareas. “Aunque eso, por supuesto, es una tontería”, dijo el director general sobre la supuesta pérdida de poder de Eberl. “Nos dividimos las tareas. Y para que el otro esté informado, simplemente lo incluyes en el correo. Es algo completamente normal”.

Al parecer, Dreesen considera mucho más interesante la cuestión de cómo esos procesos internos pudieron hacerse públicos. Sus declaraciones llaman la atención.

“La pregunta es más bien: ¿quién está interesado en llevar algo así a la opinión pública y convertirlo en una historia? Esa persona quiere perjudicar a otra. No sabemos quién lo hizo”.

Con ello, Dreesen no habla expresamente de un topo dentro del FC Bayern. Sin embargo, su declaración vuelve a poner en el centro la cuestión de desde qué entorno llegan a la opinión pública informaciones confidenciales sobre procesos internos.

Lo más llamativo es, sobre todo, su valoración de la posible motivación detrás de la filtración. A juicio de Dreesen, aparentemente el informante no solo buscaba hacer público un detalle interno. Más bien, el jefe del Bayern sospecha que detrás había la intención de perjudicar a una persona.

La sospecha de un topo no preocupa al Bayern por primera vez

Para el FC Bayern, la discusión sobre asuntos internos filtrados no es en absoluto nueva. Ya en el pasado, informaciones confidenciales que llegaron a la opinión pública provocaron una y otra vez malestar en la Säbener Straße.

Especialmente en decisiones de personal y planificación de fichajes, la discreción es de gran importancia para los responsables. Si se hacen públicos estados de negociación o valoraciones internas, eso no solo puede generar inquietud dentro del club, sino también influir en conversaciones en curso.

En el caso Woltemade, el detalle filtrado sobre el correo provocó sobre todo especulaciones acerca de la posición de Eberl dentro de la cúpula del Bayern. Y precisamente esa versión es la que Dreesen rechaza ahora con firmeza.

Sin embargo, sigue sin estar claro quién filtró la información en aquel momento y de qué entorno procedía realmente. “No sabemos quién lo hizo”, dejó claro Dreesen.

Así, para el director general, el supuesto caso Eberl queda aclarado en cuanto al contenido. Al mismo tiempo, con sus declaraciones ha abierto un nuevo debate: la vieja y recurrente pregunta en el FC Bayern sobre posibles filtraciones en torno a la Säbener Straße.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.