Riquelme provocó una interna por Villa: un dirigente dejó su cargo en repudio a su vuelta a Boca

In partnership with

La Número 12

·15 de julio de 2026

Riquelme provocó una interna por Villa: un dirigente dejó su cargo en repudio a su vuelta a Boca

Juan Román Riquelme provocó una fuerte interna en su Comisión Directiva por haber decidido la vuelta de Sebastián Villa al club. Un dirigente, presentó un pedido de licencia para expresar su rechazo a la polémica decisión del presidente de Boca.

Se trata de Matías Daglio, integrante de la Comisión Directiva que preside Riquelme y miembro de la organización “Boca es Pueblo”. Mediante un comunicado, expresaron su rechazo al retorno del futbolista colombiano a la institución.

OneFootball Videos

En el escrito que hicieron público enumeraron los motivos por los cuáles la vuelta de Sebastián Villa a Boca es “un error estratégico y contradice el espíritu con el que se convocó en las últimas elecciones bajo la consigna de que ‘el club es de los socios’”. Además, explicaron que el pedido de licencia del dirigente es hasta el 30 de septiembre inclusive.

El comunicado contra la decisión de Riquelme

El comunicado de Boca es Pueblo, inicia: “Queremos manifestar nuestro rechazo a la contratación del futbolista, como lo hicimos oportunamente ante las autoridades del club cuando la contratación era apenas un rumor. Los motivos que esgrimimos no son pocos ni alocados: Villa se escapó de la institución con contrato vigente, se dio por despedido por el solo hecho de no ser titular, y firmó contrato en otro club”.

En la misma sintonía, continúa: “No solo no dejó un peso en Boca; no contento con eso inició acciones judiciales contra nuestra institución. Hace apenas unos meses declaró que soñaba con jugar en nuestro máximo rival. Todas esas acciones llevadas a cabo por el jugador, nos hace coincidir plenamente con las declaraciones de nuestro presidente hace unos años: ‘le faltó el respeto al club, a la camiseta y a sus compañeros’”.

“Además, hoy regresa mediante una inversión millonaria (7 millones de dólares por un jugador de 30 años), una inversión muy superior incluso a la realizada cuando el club adquirió su pase por primera vez hace 8 años (2.5 millones). Esto marca un precedente inédito en nuestra historia, aún cuando esta misma gestión sostuvo, tiempo atrás, el criterio de no contratar personas que habían litigado contra el club, como ocurrió con Federico Insúa”, aseguran.

En el mismo comunicado, agregaron: “Así como repudiamos los hechos de violencia protagonizados por Sebastián Villa en 2020 y nos expresamos tras su condena en 2023, que fue el motivo principal de correrlo del plantel, sentimos nuevamente la necesidad y la responsabilidad de hacerlo. Desde Boca es Pueblo trabajamos desde hace años para que se avance transversalmente en materia de género y no solo en un área específica”.

Y añadieron: “Hemos acompañado y propuesto muchas iniciativas que han nutrido varios espacios de la vida institucional del club, para socios, socias, deportistas y empleados. Por eso no podemos dejar de interpretar este regreso como una contradicción respecto del camino que el propio club tomó la decisión recorrer en los últimos años. Creemos firmemente que el club necesita tanto reglas claras como coherencia en los hechos. Cuando los principios se convierten en excepciones según la circunstancia o la persona involucrada, lo que se debilita no es solamente una decisión: también se resiente la confianza en la palabra institucional”.

Juan Román Riquelme se expuso políticamente por el retorno de Villa.

Continuando con la contraposición al presidente de Boca, agregaron: “Fuimos elegidos por los socios para representar una idea de club, para reforzar su identidad y cuidar su patrimonio, por eso entendemos que esta decisión constituye un grave error estratégico y contradice el espíritu con el que se convocó en las últimas elecciones bajo la consigna de que "el club es de los socios". Durante estos años acompañamos numerosas iniciativas, expresamos diferencias en otras y entendimos, como corresponde en cualquier construcción que se supone colectiva, que gobernar implica administrar miradas diversas”.

Indicaron que: “también creemos que la responsabilidad política consiste en señalar con honestidad aquellas decisiones que entendemos que se apartan de los principios que dieron origen a ese proyecto. Cuando las decisiones más trascendentes comienzan a alejarse de las banderas que convocaron a miles de socios a acompañar este proceso, las concesiones dejan de ser un ejercicio de madurez política y corren el riesgo de transformarse en un abandono de los valores que nos identifica”.

Para cerrar el comunicado, desde “Boca es Pueblo” señalaron: “Villa podrá hacer mil goles y obviamente que los vamos a gritar como cualquier gol de Boca, porque Boca es lo importante. Pero como Boca es tan importante, lo tenemos que cuidar integralmente; de quienes lo usan y de quienes le faltan el respeto o atentan contra su patrimonio, como lo hemos hecho a lo largo de nuestra historia frente a protagonistas con mucho más peso que el jugador en cuestión”.

“No hay goles ni títulos que borren la falta de respeto al escudo de Boca. Pero no se confundan: como hace 14 años nos organizamos para intentar cambiar lo que nos parece injusto y lo que nos parece mal, sin jamás dejar de hinchar por Boca. Juegue quien juegue, presida quien presida, nosotros vamos a seguir estando en la tribuna alentando los 90 minutos, y todo el resto del tiempo a disposición del club para lo que sea que podamos ayudar, sin bajar nunca nuestra bandera, que es la de Boca”.