Rodri cobra 40 millones menos que Mbappé: el dato que retrata la diferencia salarial entre Barça y Madrid | OneFootball

Hay una cifra que cambia por completo el debate sobre el salario de Rodri.

31,25 millones de euros brutos al año. Esa es la cantidad que Sports Illustrated, tomando como referencia los datos de Capology, atribuye al nuevo centrocampista del Barcelona. Es una cantidad gigantesca para cualquier futbolista, pero adquiere otra dimensión cuando se coloca al lado de los salarios del Real Madrid.

Porque Rodri, que llegó al Barça después de ser uno de los grandes objetivos del mercado, no sería el mejor pagado del Madrid, ni el segundo, ni siquiera el tercero.

En el ranking blanco aparecen por delante Kylian Mbappé, Vinícius y Trent Alexander-Arnold.

Y entonces aparece el dato que explica buena parte de la diferencia entre ambos clubes. Rodri cobraría lo mismo que una de las grandes apuestas del Madrid

Según esta estimación, Mbappé percibe 71,67 millones de euros brutos anuales. Vinícius alcanza los 50 millones. Trent Alexander-Arnold, 31,67. Rodri, 31,25.

La diferencia entre Mbappé y el centrocampista del Barça es de 40,42 millones de euros al año.

Laporta paga bien, pero no tanto como Florentino

Dicho de otra manera: el sueldo bruto anual de Mbappé equivale a más de dos veces el de Rodri.

Y hay una comparación todavía más significativa. Rodri cobraría prácticamente lo mismo que Trent Alexander-Arnold.

Por eso resulta difícil sostener que el Barça haya convertido al centrocampista en una excepción salarial sin mirar lo que sucede al otro lado del Clásico.

El debate cambia cuando se pone la calculadora sobre la mesa. El Madrid tiene ocho salarios por encima de los 20 millones La diferencia no está únicamente en los dos primeros nombres. Está en la profundidad de la escala salarial.

La lista de Sports Illustrated sitúa por encima de los 20 millones brutos anuales a ocho jugadores del Real Madrid: Mbappé, Vinícius, Trent, Bellingham, Bernardo Silva, Konaté, Valverde y Rodrygo.

En el Barcelona, la fotografía es bastante diferente. Rodri y Lamine Yamal aparecen con 31,25 millones y Raphinha con 20,84 millones. El brasileño, por tanto, también supera los 20 millones en esta clasificación, aunque por poco. Después se produce un descenso mucho más acusado.

Koundé aparece en 19,55 millones, Frenkie de Jong en 18,02 y Pedri en 16. Rodri y Lamine están, por tanto, claramente por encima de la siguiente franja salarial del vestuario azulgrana. En Madrid, en cambio, la acumulación de grandes contratos continúa mucho más abajo en la plantilla.

Ahí está la verdadera diferencia: no quién cobra más, sino cuántos cobran muchísimo.

El caso Rodri cambia de color

El mejor jugador del Barcelona cobra cuatro veces menos que Mbappé | Alex Caparros (Getty Images)

Y aquí es donde el fichaje de Rodri adquiere una lectura distinta. Desde Madrid se cuestionó el esfuerzo económico que tuvo que hacer el Barcelona para incorporar al campeón del mundo y Balón de Oro, especialmente porque el jugador se convirtió en uno de los grandes objetivos del mercado después de haber estado relacionado también con el Real Madrid.

Pero si se utiliza la misma vara de medir para los dos clubes, el resultado es llamativo. Rodri no aparece como una anomalía dentro del fútbol de élite. Aparece como un salario de primer nivel dentro de una plantilla que, en términos generales, paga menos que la del Real Madrid. Y eso es importante.

Porque el Barcelona no ha colocado a Rodri por encima de toda su estructura salarial. Lo ha colocado junto a Lamine Yamal en la cima. El Madrid, en cambio, tiene tres jugadores por encima de él y varios más muy cerca.

Lamine también rompe la fotografía tradicional

El otro nombre que cambia la lectura es Lamine Yamal. El canterano aparece con los mismos 31,25 millones brutos que Rodri. Es una señal evidente del lugar que ocupa ya dentro del proyecto azulgrana.

El Barça está concentrando sus mayores salarios en dos jugadores que representan dos apuestas completamente diferentes: el presente inmediato de Rodri y el futuro de Lamine. Y después aparece Raphinha, uno de los grandes protagonistas deportivos de la pasada temporada, en el siguiente escalón con 20,84 millones.

La estructura tiene una lógica. No significa que el Barcelona sea un club barato. Significa que no reparte el dinero de la misma manera que el Madrid.

Y aparece una comparación que resulta difícil de ignorar Hay otra consecuencia de esta estructura. El Madrid puede pagar 20 millones o más a ocho futbolistas porque su capacidad económica le permite sostener una plantilla con una concentración extraordinaria de grandes contratos.

El Barcelona, según estos datos, tiene una pirámide bastante más estrecha. Eso explica por qué el salario de Rodri generó tanta discusión. 31 millones parecen una barbaridad cuando se miran solos. Dejan de parecerlo tanto cuando se colocan al lado de los 71,67 millones de Mbappé.

Y esa es probablemente la conclusión más interesante de toda la lista. No se trata de decidir quién paga mejor. Se trata de entender qué club puede permitirse tener más de media docena de estrellas cobrando como superestrellas.

Dentro de esta comparativa, existen caso curiosos como el de Huijsen (11.730.000), que sin ser internacional mundialista, cobra casi cuatro veces más que Cubarsí (4.000.000), considerado el mejor jugador joven del último Mundial, del que salió como campeón después de ser titular en todos los partidos.

Conclusiones

Mbappé vs. Rodri: 71,67 frente a 31,25 M€ brutos.

Rodri vs. Trent: prácticamente empate.

Madrid: ocho jugadores por encima de 20 M€.

Barça: tres, según los datos actuales de SI/Capology. SSI+1

Lamine: cobra lo mismo que Rodri.

Raphinha: 20,84 M€