Rosenior explica por qué tuvo que romper su rutina ante el Arsenal | OneFootball

Liam Rosenior se mostró reflexivo en la rueda de prensa tras la derrota de anoche ante el Arsenal.

Señaló que su equipo se había visto obligado a hacer cambios de última hora, hasta el punto de que tuvo que romper sus hábitos habituales a la hora de nombrar el once.

Rosenior revela cómo las dudas de última hora por el estado físico desbarataron el planteamiento habitual

El equipo del Chelsea para enfrentarse al Napoli. (Foto de Tullio M. Puglia/Getty Images)

“Hemos tenido mucho con lo que lidiar en los últimos días, un par de pruebas de condición física esta mañana”, reveló Rosenior, hablando de Pedro Neto y Reece James, que fueron descartados de forma bastante misteriosa.

“Normalmente doy el once el día anterior. Hoy lo di por la tarde cuando tuve los detalles completos de quién estaba disponible. Tengo que darles muchísimo crédito a los jugadores.

“Nuestro calendario ha sido increíble. Así que, para ellos, poner esa energía, la lucha, el espíritu estuvo ahí. Pero, por desgracia para nosotros, no tuvimos del todo esos momentos de calidad: llegamos al último cuarto muchas veces en la segunda parte, pero no aprovechamos esos momentos.”

En respuesta a otra pregunta, también señaló que tuvo problemas importantes en la ida: concretamente el feo brote de gastroenteritis que se extendió por la plantilla el mes pasado.

En cualquier caso, deberíamos llegar en mucho mejor forma para este fin de semana, y tenemos un rival bastante atractivo al que enfrentarnos en forma de los Wolves.

En otras noticias…

Wesley Fofana es ahora nuestro jugador con mejor valoración de la temporada en los datos, superando incluso al impresionante Moisés Caicedo y recordándonos a todos lo bueno que es el defensor.

El Chelsea está apostando por la condición física de Romeo Lavia para lo que resta de temporada tras no incorporar otro mediocampista central en enero. Dário Essugo puede que no vuelva hasta marzo.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.