Scalvini su Frattesi era RIGORE! Corretto annullare il gol di Conceição: le anticipazioni di OpenVAR | OneFootball

La 29esima giornata di Serie A (ancora da terminare, si attende Cremonese-Fiorentina) ha fatto molto discutere per alcune decisioni arbitrali. Una partita, però, ha incendiato la critica più di tutte: Inter-Atalanta. Sotto la lente sono finiti gli episodi del pareggio dell’Atalanta e il contatto Scalvini-Frattesi in area bergamasca. Non solo, ci sono state polemiche anche a Udine per il gol annullato a Conceição per la posizione di fuorigioco di Koopmeiners.

Una giornata fondamentale sia per la sfida Scudetto distanza tra i Inter e Milan, sia per la corsa all’Europa di ben 5 squadre. Il campionato si avvia verso la fase finale e ogni gol, ogni punto preso o perso, ogni scelta o errore arbitrale possono decidere le sorti dei 20 club di Serie A. In questo clima di estrema pressione, le scelte o gli errori arbitrali, appunto, hanno un peso specifico diverso. I vertici arbitrali hanno rivisto tutto e domani a “OpenVAR” verranno spiegati tutti gli episodi critici. Di seguito un paio di anticipazioni.

Inter-Atalanta: regolare il pareggio di Krstovic, RIGORE su Frattesi!

Gran parte delle critiche sono arrivate da una sole e singola partita, quella tra Inter e Atalanta. Al minuto 36 del secondo tempo, Dumfries è in possesso del pallone davanti a Sulemana a pochi passi dalla sua area. L’atalantino va in pressione e l’olandese, dopo aver sentito una leggera spinta sulla schiena, cade a terra. Il numero 7 bergamasco, poi, recupera palla e calcia in porta: Sommer non respinge bene e Krstovic da due passi fa il gol dell’1-1. Tutta l’Inter lamentava la spinta di Sulemana. Manganiello viene richiamato al VAR: dopo la revisione, il direttore di gara decide che la spinta e lo sfioramento dei piedi non sono travolgenti. Decisione finale: gol regolare. Per i vertici arbitrali questa è stata una decisione corretta.

A far infuriare ulteriormente i tifosi dell’Inter è stato il contatto Scalvini-Frattesi in area atalantina a soli 5 minuti di distanza dal gol del pareggio degli ospiti. Su un cross laterale nerazzurro, Scalvini anticipa Frattesi al centro dell’area che cade e lamenta un contatto. L’arbitro fa cenno di aver visto tutto e di proseguire, mentre dalla sala VAR non gli segnalano alcun dubbio. In passato quel tipo di contatto aveva sempre portato al penalty: una chiamata “agli schermi” da parte di Gariglio sarebbe stata la decisione corretta. Inoltre, il contatto tra il difensore e il centrocampista c’è e, se fosse stato rivisto ai monitor, molto probabilmente sarebbe stato assegnato calcio di rigore a favore dell’Inter.

Nessuna sospensione in vista per Manganiello, ma solo una semplice turnazione. Dopo la sosta lo rivedremo in campo: da valutare se in Serie A o in Serie B.

Corsa Champions: CORRETTO annullare il gol a CONCEICAO, ancora DUBBI sul secondo giallo di WESLEY

Non solo lotta Scudetto, ma anche tante squadre in lotta per la Champions League. Una sfida a distanza cruciale ai fini della classifica è stata quella tra sabato e domenica tra Juventus, Roma e Como. I bianconeri avevano lamentato la decisione di annullare il gol di Francisco Conceição per la posizione di Teun Koopmeiners che ostacola l’intervento di Okoye. Per i vertici arbitrali, però, è risultata una decisione consona e corretta: la posizione dell’olandese è impattante.

Ci sono, invece, ancora dubbi sul secondo giallo di Wesley in Como-Roma: c’è o non c’è il contatto basso? Molto probabilmente questo verrà chiarito direttamente ad OpenVAR domani.