¿Se prestan al juego de Milad y Mosa?: Aseguran que “golpe de estado” de Juan Tagle en la ANFP no es real  | OneFootball

Muchos medios han repetido una y otra vez la versión del grupo de Pablo Milad, Cecilia Pérez y Aníbal Mosa, pero testigos aseguran que no es real. 

Recuerda seguirnos en Facebook: Punto Cruzado

Síguenos en nuestra nueva cuenta de X: @PuntoCruzado_

Durante los últimos días y casi como un discurso, varios medios han replicado un supuesto conflicto interno en la ANFP en donde postulan un bando de Pablo Milad, Aníbal Mosa y Cecilia Pérez como las víctimas de un Juan Tagle, quien habría intentado un “golpe de estado”. 

Las publicaciones e informaciones han salido de medios que tradicionalmente se abanderan siempre a favor de la ANFP y a quienes también se les suman medios y periodistas que suelen tener conflictos contra Juan Tagle, algo que ha aumentado aún más las versiones del caso, siempre con posturas muy similares. 

A esto, durante este viernes por la noche se revelaron nuevos detalles del caso, en donde se desmiente categóricamente que Juan Tagle haya intentado un golpe de estado, y que este relato fabricado habría salido de un grupo de presidentes de clubes que buscan quedarse con la presidencia de la Federación y ven en Tagle un rival directo. 

Según reveló Bruno Sampieri en su canal de YouTube, por la información reporteada y muy en contra del discurso que se ha instalado en algún sector de la prensa, el supuesto “golpe de estado” de Juan Tagle no existe. El presidente de Cruzados no tiene claro si quiere ir por la presidencia de la Federación y este discurso vendría de un sector en específico. 

“Lo que tengo reporteado, es que el famoso golpe de estado que señalan que armó Juan Tagle contra Pablo Milad no es así. Hay detalles donde se señalaba que Cecilia Pérez se alió con Aníbal Mosa, porque Cecilia Pérez entendía que le estaban haciendo un golpe de estado y ella no iba a permitir eso, y yo entiendo que Pérez estaba de acuerdo en la gran mayoría de las posturas de Juan Tagle”, partió señalando Sampieri. 

“Hay ciertos presidentes que están haciendo llegar a los medios cierta información en donde Juan Tagle estaba liderando una oposición y golpe de estado, pero yo al menos manejo una información distinta”, agrega, entregando detalles y posturas que hasta la fecha no se habían mencionado en otros medios. 

“Hay un grupo de presidentes del fútbol chileno que quieren que Juan Tagle sea el presidente de la Federación, pero la información que yo he reporteado es que Juan Tagle no está convencido ni se ha planteado la posibilidad de ser el presidente de la Federación”, agregó. 

Por lo mismo, advierte que esta supuesta información del golpe de estado es una narración instalada por un grupo a la prensa. “A la Federación se la quieren aprobar varios y en eso hay un grupo de presidentes, desconozco quiénes, quienes están instalando esta historia de que Juan Tagle está armando un golpe de estado contra Pablo Milad”.

Por otra parte, Jorge Uauy, presidente de Palestino, conversó con El Mercurio, en donde desmintió un “golpe de estado” o que le hayan pedido la renuncia a Pablo Milad en el consejo de presidentes, aunque no negó que fue una reunión dura. Aun así, esta versión no fue replicada ni abordada con los mismos minutos que la versión en donde Milad y Mosa quedaban como víctimas.

«Lamentablemente, ninguno de nosotros estuvo en el consejo de presidentes, no hay un testigo de fe. Al final, puede haber un grupo de presidentes que se pongan de acuerdo para dar una versión contra Juan Tagle y un grupo que se ponga a dar una versión a favor de Juan Tagle», cerró Bruno Sampieri, no poniendo las manos al fuego por ninguna versión.

TE PUEDE INTERESAR: