Sergio Levinton EXCLUSIVO DE ADN GOL : «Unión vendió a Malcorra al Tijuana de México en USD 750.000.- y no me quiere pagar mi 50%» | OneFootball

Sergio Levinton EXCLUSIVO DE ADN GOL : «Unión vendió a Malcorra al Tijuana de México en USD 750.000.- y no me quiere pagar mi 50%» | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Santa Fe Deportivo

Santa Fe Deportivo

·6 de octubre de 2025

Sergio Levinton EXCLUSIVO DE ADN GOL : «Unión vendió a Malcorra al Tijuana de México en USD 750.000.- y no me quiere pagar mi 50%»

Imagen del artículo:Sergio Levinton EXCLUSIVO DE ADN GOL : «Unión vendió a Malcorra al Tijuana de México en USD 750.000.- y no me quiere pagar mi 50%»

Sergio Levinton dueño del pase de Ignacio Malcorra habló en ADN GOL acerca del pago del 50% del pase de Nacho cuando fue vendido de Unión a Tijuana.

La verdad el viernes, después que me llamaron para hacer eventualmente esta nota y demás,  bueno, saltó toda la información, porque bueno, saltó la información en Santa Fe,  y empezaron a llamar y yo siempre, la verdad, siempre fui muy respetuoso con los periodistas, con los medios, sobre todo partidarios de Santa Fe, que me han tratado muy bien,  todos los 25 años de carrera, ¿no? Así que, bueno, hubo un cambio, volviendo a la pregunta tuya, la verdad no hubo ninguna, simplemente me comentaron, incluso el abogado me comentó comentarios,  que salió a hacer un comentario antes del partido, bueno, yo soy el presidente del club, pero nada, al contrario, si tenía que decir, diría que sería una, sigue con su negativa, sigue tapando el sol con las manos, y bueno, está bien, es una política que eligió el presidente, desde hace 10 años, cuando tendría que haber cumplido con algo que no cumplió, y el sorprendido, decía que estaba sorprendido del fallo y demás, yo soy sorprendido que estuve 10 años esperando por un fallo que tendría que ser clarísimo,  no tendría que haber pasado más de un año o dos años con toda la documentación que se presentó,  pero bueno, vos dijiste, la justicia es lenta.


OneFootball Videos


La realidad es que, no, los abogados, cada uno tiene sus abogados, y se unificó el juicio, nosotros iniciamos un juicio de Unión en Santa Fe, y se unificó porque había, digamos, la primera parte, uno de los involucrados era Aldosivi,  y el mismo Nacho, en su momento que nosotros habíamos pedido desistir, porque no consideramos, si bien él era testigo de todos los papeles que se firmó,  le sacó absolutamente todo, el juez consideraba que tenía que estarse responsable un poco de todo,  nosotros habíamos pedido desistir de eso porque consideramos que el jugador en su momento no tenía la responsabilidad de la falta de pago de los clubes,  de los acuerdos que estaban firmados, cuando se hizo la primera bélica de Aldosivi en Unión,  y después la venta de Unión a Tijuana de México.  No, no son los mismos, y el monto es el monto de la mitad del valor,  que son 375, que decíamos que es la mitad del valor que se hizo figurar en la venta oficialmente de Unión a Tijuana, más los intereses, las costas obviamente, aparte de las costas de los abogados,  el porcentaje que se establece para cobrar a los abogados, lo que sí a esto trae más de 10 años de interés, es bastante, me diría que es un 80% más, en su momento yo había comentado el 50, pero está aquí el 80% del valor, y es una sentencia de primera instancia, sí, está firma en primera instancia, ellos tienen las posibilidades, más que por si ellos apelaron a la sentencia, ahora va a llegar el momento eventualmente de mostrar y de intención siempre abierta, bueno, la gente de Aldosivi también tiene una condena, y tiene una deuda y demás, pero bueno, el abogado de Aldosivi, el presidente de Andocidi, me llamó, hablamos, conversamos, llegamos ya a un acuerdo que se va a firmar seguramente antes de fin de octubre, y por el lado de Unión sí hubo conversaciones, no mías sino de los abogados míos, con uno de los abogados del club, que se quedó con el presidente y se transmitió el hecho de que si iban a ir a Cámara, está la posibilidad de arreglarlo, si van a ir a Cámara, bueno, seguirán transcurriendo los intereses y después va a ser peor,  y ya con sentencia firme de Cámara hasta no tiene una vuelta atrás,  está así porque va a tener que pagar, la verdad que lo único que yo quiero es pagar, no quiero perjudicar a un club, no quiero perjudicar a nada, quiero que se cumpla lo que se firmó y tardó 10 años en salir de esa sentencia.

Bragarnik no tiene nada que ver más que una cuestión ética y moral como representante, si tiene de alguna manera una responsabilidad en cuanto a mí como colega,entonces yo podría decir que indudablemente hubo daños y perjuicios  con el accionar de él en ese movimiento, pero no oficialmente,  porque yo no le puedo reclamar a un representante por hacerse cargo de un jugador  o otro jugador que era mí y demás, es un tema interno que no tiene nada que ver  con el juicio en sí, ni con la trata que se reclama, ni se vende.  Después cómo se vendió y demás es un tema eventualmente entre Bragarnik y Unión.

A mí el que me firmó, no era Bragarnik, el que me firmó es Unión, es donde hicimos todos los acuerdos y sabía perfectamente cómo era el acuerdo, y vos podés vender en realidad el 50% y el de los federativos. Entonces yo te pregunto, si yo me hice cargo de un jugador en la época  que los empresarios podían hacerse cargo de los derechos económicos de un jugador, eso fue hasta el 2015, y vos en realidad en el 2012 hiciste la compra del jugador  a la calle Comodoro Rivadavia, tenés todos los papeles, invertiste y todo,  y todos los clubes a los que vos vas cediendo, es decir entre los clubes mejor dicho,  vas vendiendo todos el 50%, un ejemplo te digo, el jugador llega a una edad  como está ahora por ejemplo Nacho, y yo no cobré nunca porque todos vendieron el 50%, sustituaron el derecho de estar utilizando al jugador,  entonces todos compran el 50, dejan el otro 50 y no es así, hay una reglamentación también. Y en realidad estaría muy bueno que ustedes vayan a ver ahí en Tijuana  si realmente se agentó en la Federación Mexicana del Fútbol el 50%, porque no es así, ellos hicieron cargo de todo el jugador, entonces dónde están los papeles eventualmente que un niño dice que vendió el 50%,  y no obstante si vendió el 50% jamás me consultó a mí si yo estaba de acuerdo  en el valor de esa venta, y en ese momento y lo que sea,  también decía que sí o sí yo tenía que decidir, porque yo era dueño del 50%, ¿entendés? Nunca se consultó nada, nunca se hizo nada, ellos hicieron todo mal, hicieron todo mal para no pagar, así de simple.

Mi intención fue desde el primer día no pagar, hacerse cargo, quedarse con toda la plata y punto.

Ver detalles de la publicación