Slot, molesto por la “decisión equivocada” | OneFootball

Slot, molesto por la “decisión equivocada” | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·10 de noviembre de 2025

Slot, molesto por la “decisión equivocada”

Imagen del artículo:Slot, molesto por la “decisión equivocada”

Slot, frustrado por decisiones clave en la derrota ante el Man City

El entrenador del Liverpool, Arne Slot, manifestó una clara insatisfacción con la decisión de los árbitros de anular el cabezazo de Virgil van Dijk en la primera mitad durante la derrota por 3-0 de su equipo ante el Manchester City en el Etihad. Fue una noche en la que la clase del City y las inconsistencias del Liverpool quedaron en nítido primer plano, pero la conversación posterior al partido se centró en una decisión arbitral crucial que, probablemente, marcó el ritmo del encuentro.

Slot cuestiona momentos clave en un duelo mayor

El equipo de Slot lució desarticulado durante gran parte de la primera parte, pero pareció encontrar un salvavidas cuando Van Dijk conectó de cabeza y superó a Gianluigi Donnarumma tras un córner de Mohamed Salah. Sin embargo, la euforia se convirtió rápidamente en frustración.


OneFootball Videos


El VAR intervino, juzgando que Andy Robertson interfirió desde una posición de fuera de juego, a pesar de que parecía no obstruir la línea de visión del portero. La decisión dejó perplejos a los jugadores del Liverpool y enfurecidos a los aficionados, una escena cada vez más familiar en los partidos de alto voltaje de la Premier League.

Hablando con las emisoras tras el partido, Slot no se contuvo:

“Creo que es obvio y claro que se ha tomado una decisión equivocada, al menos en mi opinión. Robertson no interfirió en absoluto con lo que el portero podía hacer. Es decepcionante porque momentos como estos pueden alterar por completo el flujo de un partido.”

Imagen del artículo:Slot, molesto por la “decisión equivocada”

Foto: IMAGO

Crece la frustración por la coherencia en el arbitraje

Slot fue más allá, señalando una supuesta incoherencia en la toma de decisiones. El holandés hizo referencia a un gol que se concedió al Manchester City contra el Wolves la temporada pasada en circunstancias similares, sugiriendo que lo que se consideró habilitado para un equipo se castigó en otro.

“Inmediatamente después del partido alguien me mostró el gol que el mismo árbitro permitió al City contra el Wolves la temporada pasada”, añadió Slot. “Esta vez, el juez de línea tardó 13 segundos en levantar la bandera. Claramente hubo comunicación, pero no coherencia.”

Estos comentarios subrayan la tensión creciente que sienten los entrenadores sobre la influencia del VAR en los partidos importantes. Para Slot, que ha buscado construir un Liverpool más calmado y estructurado en su temporada de debut, fue un estallido público poco habitual.

El dominio del City destaca la brecha táctica

A pesar de la controversia, hubo poco debate sobre qué equipo mereció el resultado. El conjunto de Pep Guardiola controló la posesión, presionó con precisión y expuso repetidamente las lagunas defensivas del Liverpool. La velocidad de Jérémy Doku por la izquierda causó problemas persistentes, y su gol a mitad de la segunda parte selló prácticamente el encuentro.

El tanto inicial de Haaland y la definición clínica de Nico González ya habían puesto al City en una posición de mando. Los aspirantes al título fueron implacables, demostrando una vez más su inigualable capacidad para convertir la presión en goles. Por más que el Liverpool se queje del arbitraje, la brecha táctica fue evidente.

Gary Neville describió al Liverpool como “invitando a la derrota”, mientras que Roy Keane calificó su actuación de “una vergüenza”, valoraciones demoledoras que reflejaron lo plano que se vio el equipo en los momentos cruciales.

Slot afronta una creciente presión para recalibrar

Para Slot, esto fue más que una derrota; fue otro recordatorio de lo lejos que está el Liverpool de su mejor nivel para pelear por el título. La derrota los dejó octavos en la Premier League, a ocho puntos del líder Arsenal y ahora por detrás del Manchester United en la clasificación.

Slot reconoció las dificultades de su equipo, admitiendo que incluso con una decisión correcta, el resultado podría no haber sido diferente: “Habríamos tenido suerte yéndonos 1-0 abajo al descanso, y no digamos 1-1. Es una decisión influyente, pero aun así tenemos que ser mejores.”

La victoria del City los dejó a cuatro puntos de la cima, una declaración de intenciones del equipo de Guardiola. Para el Liverpool, sin embargo, la noche reforzó frustraciones conocidas: arbitraje cuestionable, incertidumbre táctica y la necesidad de una ejecución más precisa en los momentos decisivos.

Slot afrontará ahora el reto de reanimar a su plantilla antes de su próximo compromiso, sabiendo que la paciencia de la afición sólo llegará hasta cierto punto si los resultados no cambian.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.

Ver detalles de la publicación