¿Suerte del Bayern en Elversberg? Experto critica el fuera de juego | OneFootball

¿Suerte del Bayern en Elversberg? Experto critica el fuera de juego | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: FCBinside

FCBinside

·14 de septiembre de 2026

¿Suerte del Bayern en Elversberg? Experto critica el fuera de juego

Imagen del artículo:¿Suerte del Bayern en Elversberg? Experto critica el fuera de juego

El FC Bayern aseguró tres puntos importantes con un trabajado 2:1 ante el SV Elversberg. Sin embargo, una jugada poco antes del descanso está generando debate después del partido. Según la valoración del exárbitro de la Bundesliga Manuel Gräfe, los muniqueses tuvieron mucha suerte en esa acción.

Elversberg había marcado supuestamente el empate poco antes del descanso. No obstante, el gol de Cole Campbell fue anulado por fuera de juego. Incluso tras una revisión prolongada del VAR, la decisión se mantuvo.


OneFootball Videos


El foco estuvo en Aleksandar Pavlovic. Para Gräfe, su primer cabezazo es decisivo, porque desde su punto de vista habría abierto una nueva situación de juego.

“Hubo un balón largo desde la defensa. Un jugador de Elversberg estaba ligeramente en fuera de juego, pero se encontraba a tres o cuatro metros de Pavlović. El jugador de Elversberg siguió alejándose de Pavlović, y Pavlovic tuvo todo el tiempo del mundo para colocarse y despejar el balón limpiamente de cabeza”, explicó Gräfe a BILD.

Gräfe habría esperado la intervención del VAR

Sin embargo, Pavlovic no logró despejar el balón con claridad. Su primer cabezazo salió descontrolado hacia arriba, por lo que el jugador del Bayern tuvo que ir de nuevo al balón. Fue entonces cuando volvió a intervenir el jugador de Elversberg que antes estaba en fuera de juego.

Precisamente por eso Gräfe ve con ojos críticos la decisión de fuera de juego. “En ese sentido, es un nuevo toque de Pavlovic. Por eso la revisión duró tanto, porque en Colonia también tenían exactamente las mismas dudas”, explicó el exárbitro de la Bundesliga.

Por lo tanto, el VAR tuvo que valorar si la decisión sobre el campo había sido clara y manifiestamente errónea. Al final, el gol siguió anulado.

Gräfe habría deseado una corrección: “Sin embargo, habría sido deseable —en aras de una interpretación uniforme del fuera de juego— valorar la jugada como no fuera de juego”.

Para el exárbitro, de 52 años, lo decisivo es que Pavlovic tuvo suficiente tiempo y distancia respecto a su rival en el primer cabezazo como para jugar el balón de forma consciente. El error técnico en el control posterior no debería hacer que la posición inicial de fuera de juego volviera a ser relevante.

“Mucha suerte aquí para el Bayern”

Imagen del artículo:¿Suerte del Bayern en Elversberg? Experto critica el fuera de juego

Foto: IMAGO

“Luego se produjo ese fallo técnico en el control, y después da igual que el jugador de Elversberg vuelva a ir hacia el balón, porque ya hubo un nuevo toque”, continuó Gräfe.

Para el experto arbitral, tampoco cambia nada en su valoración el hecho de que el jugador de Elversberg volviera a disputar el balón con Pavlovic en el segundo cabezazo.

“En ese sentido, fue un nuevo toque deliberado de cabeza, y por tanto la posición de fuera de juego ya no vuelve a activarse. Ese fallo técnico no debería haber llevado al fuera de juego”, dejó claro Gräfe.

Su conclusión es, por tanto, contundente: “Así que mucha suerte aquí para el Bayern”.

Para el campeón récord, la decisión fue realmente importante. En lugar de irse al descanso con un 1:1, se fue con ventaja. Más tarde, Maurice Krattenmacher sí logró empatar para Elversberg, pero Harry Kane marcó el gol del 2:1 para dar la victoria a los muniqueses. Según la valoración de Gräfe, sin embargo, el partido podría haber tomado otro rumbo ya antes del descanso.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🇩🇪 en este enlace.

Ver detalles de la publicación