Suscriptores baten a niño, periodista y algoritmo en pronósticos Premier | OneFootball

Los suscriptores se llevaron el desafío de predicciones de toda la temporada de la Premier League de The Athletic en la última jornada, con Neel, aficionado del Arsenal de Nueva Delhi, superando por poco a Wilfred, de seis años, y al redactor residente, mientras el algoritmo terminó último.

Según The New York Times, el concurso semanal enfrentó a un suscriptor invitado, Wilfred, el redactor y un modelo de datos. La puntuación otorgaba tres puntos por acertar el marcador, uno por acertar el resultado y un bonus por cualquier pronóstico correcto único, lo que le dio a Neel cuatro puntos por apostar el domingo a que el Tottenham vencería 1-0 al Everton.

Estaban empatados a 253 puntos antes del inicio, con Wilfred por delante por haber acertado más marcadores exactos, mientras que el redactor tenía 246 y el algoritmo 237. Ambos acertaron el Burnley 1-1 Wolves y cada uno sumó un punto por el 2-0 del Arsenal en casa del Crystal Palace. Ambos también pronosticaron victorias de Liverpool, Manchester City y Bournemouth, todas incorrectas.

Después, Neel superó a Wilfred por once a cinco al acertar la victoria del Manchester United, el triunfo del Sunderland y, de forma crucial, el 1-0 único del Spurs en casa del Everton. El redactor también sumó once, incluyendo pronósticos exactos del Nottingham Forest 1-1 Bournemouth y Sunderland 2-1 Chelsea, pero terminó tercero, a siete puntos de los suscriptores y a uno de Wilfred.

A lo largo de la campaña, los suscriptores firmaron semanas destacadas, y Wilfred lideró durante gran parte del tramo final. El redactor fue quien más predicciones correctas hizo en total: 172, frente a las 160 de Wilfred, las 158 de los suscriptores y las 145 del algoritmo. El modelo se inclinó mucho por el 1-1 y el 2-1, e incluso pronosticó nueve empates 1-1 en la última jornada, tres de los cuales se cumplieron.

Fuente: The New York Times

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.