Uli Hoeneß' Schiedsrichter-Wutrede zeigt das alte Bayern-Muster | OneFootball

Nach dem 1:1 in Leverkusen schimpfte Hoeneß über Schiedsrichter Dingert. Der DFB stellte sich schützend vor ihn und wies die Pauschalkritik zurück.

Uli Hoeneß hat wieder mal zugelangt – und diesmal trifft es Christian Dingert. „Die schlechteste Leistung eines Schiedsrichter-Teams, die ich je bei einem Bundesligaspiel erlebt habe", schimpfte der 74-jährige Bayern-Ehrenpräsident nach dem 1:1 in Leverkusen. Das ist kein normales Schiedsrichterbashing. Das ist Abteilung Attacke auf ein Thema, das schon ohne Hoeneß genug Sprengstoff trägt. Und der DFB hat richtig daran getan, sich schützend vor Dingert zu stellen.

Dabei ist das Bild keineswegs so einfach, wie Hoeneß es zeichnen möchte. Ja, Dingert hat Fehler gemacht – das räumte er selbst ein. Gelb-Rot gegen Luis Díaz war falsch, das sah Dingert nach dem Abpfiff selbst so, als er die Bilder noch einmal betrachtete. Aber der DFB-Kommunikationsleiter Alexander Feuerherdt hat Recht, wenn er klarstellt: Die spielrelevanten Entscheidungen waren abseits dieser einen Karte korrekt oder zumindest vertretbar. Ein Fehler ist kein Versagen, und ein Versagen ist kein Skandal.

Was bleibt, ist das vertraute Bayern-Muster dieser Debatten. Sportvorstand Max Eberl schilderte das Gefühl, alles, was 50:50 war, habe sich gegen den Rekordmeister angefühlt. Ein klassischer Satz, der wahr klingen kann und trotzdem nichts beweist. Feuerherdt formulierte es präziser: Vielleicht habe es Hoeneß' Urteil beeinflusst, dass die Mehrheit der Entscheidungen gegen Bayern getroffen wurde. Das ist keine Unterstellung, sondern die nüchterne Beschreibung einer psychologischen Gesetzmäßigkeit, die im Fußball jeden trifft – nur eben den Rekordmeister häufiger laut.

Das eigentliche Problem liegt woanders. Wenn jemand mit der Lautstärke und dem Gewicht von Hoeneß eine solche Pauschalkritik in die Öffentlichkeit schleudert, geht es längst nicht mehr um Dingert allein. Es geht darum, wer im deutschen Fußball die Deutungshoheit über Schiedsrichterleistungen besitzt. Ein Ehrenpräsident, der aus dem Bauch heraus schimpft, oder eine Institution, die sachlich urteilt? Der DFB hat diese Frage mit seiner Gegendarstellung klar beantwortet – sachlich, ohne Eskalation, aber unmissverständlich.

Hoeneß darf schimpfen, das ist sein gutes Recht. Aber die Verhältnismäßigkeit muss gewahrt bleiben. Dingert hat eine Entscheidung falsch getroffen und sie offen zugegeben – das nannte selbst Eberl „sehr ehrenvoll". Was Hoeneß daraus macht, ist das Gegenteil von Ehrenhaftigkeit. Es ist die Macht des lauten Mannes, die einem Schiedsrichter den Ruf ruinieren kann, bevor die Zeitungen am nächsten Morgen am Kiosk liegen. Der DFB hat Recht: Hier geht es nicht um skandalträchtige Fehler. Hier geht es darum, wer Bayern München nach Punktverlust den Kopf hinhalten muss.