Anfield Index
·28 de enero de 2026
Un analista destroza a los jugadores de clase mundial del Liverpool

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·28 de enero de 2026

La irregular campaña 2025–26 del Liverpool ha vuelto a estar bajo escrutinio tras el análisis contundente del exdelantero y comentarista Chris Sutton, quien ha cuestionado tanto rendimientos individuales como la dirección colectiva del equipo de Arne Slot. Con los vigentes campeones actualmente fuera de la pelea por el título y luchando por la clasificación a la Champions League, la evaluación de Sutton ha alimentado una creciente inquietud en Anfield.
Hablando recientemente en el Monday Night Club de la BBC, Sutton ofreció una valoración directa sobre la forma del Liverpool, señalando a Mo Salah y Virgil van Dijk y destacando además preocupaciones tácticas y estructurales más amplias. Sus comentarios, reportados originalmente por LiverpoolWorld, han desatado desde entonces un amplio debate entre aficionados y analistas por igual.
Mientras el Liverpool intenta estabilizar su temporada, las declaraciones de Sutton ofrecen una instantánea reveladora de cómo se percibe su campaña más allá de Merseyside.

Foto: IMAGO
El argumento central de Chris Sutton es que la caída del Liverpool ha sido sostenida y significativa. Si bien reconoce que el equipo de Slot logró sacar resultados a base de oficio a comienzos de temporada, sugirió que esas actuaciones ocultaban problemas más profundos.
Reflexionando sobre la campaña, Sutton dijo: “Al inicio de la temporada, cuando ganaban jugando feo, pensé que era algo muy positivo. Pero los aficionados del Liverpool que conozco están encontrando el fútbol aburrido y eso claramente es un problema.”
Luego cuestionó la consistencia de las actuaciones del Liverpool, añadiendo: “Aparte de eso, no recuerdo que el Liverpool haya jugado bien durante 90 minutos y eso es un problema.”
Esta crítica coincide con las tendencias generales de los datos. El Liverpool ha dejado escapar puntos en 13 ocasiones en la liga, incluida una dañina derrota por 3–2 en Bournemouth, que subrayó su vulnerabilidad defensiva y la falta de control en momentos clave.
Según la fuente original, LiverpoolWorld, las preocupaciones de Sutton se centran en la incapacidad del equipo para dominar los partidos como lo hizo durante su campaña ganadora del título con Slot la temporada pasada.
Uno de los elementos más llamativos del análisis de Sutton fue su evaluación de los dos líderes más experimentados del Liverpool: Mo Salah y Virgil van Dijk.
Sutton fue particularmente tajante sobre el estado de forma de Salah, afirmando: “Mo Salah parece que se ha puesto las botas en los pies equivocados esta temporada. Está a años luz.”
Aunque Salah sigue aportando goles y asistencias, su influencia ha sido menos decisiva que en temporadas anteriores. En 2024–25, registró 34 goles y 23 asistencias en todas las competiciones. Esta temporada, su producción ha bajado, reflejando tanto ajustes tácticos como una ralentización general del ritmo ofensivo del Liverpool.
Van Dijk, por su parte, también fue criticado por estar por debajo de sus estándares habituales. Sutton señaló: “Luego miras a Van Dijk, sus niveles han bajado… estás hablando de dos estrellas cuyos niveles no solo han bajado, sino que han bajado significativamente.”
Para un equipo construido sobre el liderazgo y la solidez defensiva, cualquier declive de estas figuras veteranas tiene un efecto dominó en toda la plantilla. Sus dificultades han coincidido con un Liverpool concediendo más ocasiones de alta calidad y mostrándose menos seguro en transición.
Más allá del rendimiento individual, Sutton planteó dudas sobre la estructura de la plantilla del Liverpool y su coherencia táctica. Cuestionó los constantes cambios en defensa, preguntándose: “¿Cuántos laterales derechos han utilizado esta temporada? Eso no ayuda.”
Las rotaciones frecuentes y las lesiones han interrumpido la continuidad, especialmente en las bandas. Esta inestabilidad ha afectado tanto la salida de balón como las coberturas defensivas, obligando a Slot a adaptar sistemas casi cada semana.
Sutton también destacó la inconsistencia del mediocampo, sugiriendo que varios jugadores clave no han logrado replicar las actuaciones de la temporada pasada. Comentó: “Incluso jugadores como Gravenberch, que fue fenomenal la temporada pasada, no está al nivel; Mac Allister ha sido una decepción.”
Si bien Dominik Szoboszlai fue elogiado por cargar con gran parte del peso creativo, Sutton insinuó que la falta de ritmo colectivo ha dejado al Liverpool excesivamente dependiente de momentos individuales.
En lo táctico, el énfasis de Slot en la posesión controlada y la presión estructurada se ha visto ocasionalmente socavado por una circulación lenta y una penetración limitada ante rivales organizados. Como observó Sutton, muchas de las recientes victorias del Liverpool han llegado más por resiliencia que por fluidez.
El veredicto de Sutton llega en un momento crítico de la campaña. Con el Liverpool ya fuera de la lucha por el título, la atención se ha desplazado hacia asegurar un puesto entre los cuatro primeros y recuperar la confianza de cara a la próxima temporada.
Advirtió que las recientes rachas positivas deben verse en contexto, afirmando: “Cuando miras a los equipos, con todo respeto, no era como para emocionarse demasiado.”
De aquí a mayo, Slot afronta el reto de reactivar a su equipo mientras gestiona las expectativas. Las decisiones de fichajes, los ajustes tácticos y un liderazgo renovado serán esenciales si el Liverpool quiere recuperar impulso.
Los comentarios, reportados primero por LiverpoolWorld, subrayan cómo ahora la forma del Liverpool se juzga en función de sus propios altos estándares y no como un equipo en reconstrucción. Para los aficionados, el análisis de Sutton puede resultar incómodo, pero refleja un consenso creciente de que esta temporada representa una encrucijada.
Que el Liverpool pueda responder de forma positiva dependerá de recuperar la intensidad, mejorar el equilibrio de la plantilla y ayudar a que figuras clave como Mo Salah vuelvan a su máxima eficacia.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.








































