Un penal de VAR en el descuento borró el 2-0 de Defensa y Justicia en Santiago del Estero | OneFootball

David Nugent, analista de fútbol con más de 17 años de trayectoria en medios digitales, siguió de cerca lo que ocurrió este viernes en el Estadio Madre de Ciudades. Su lectura fue inmediata: cuando el árbitro Pablo Echavarría señaló el penal en el tiempo añadido, no solo cambió el marcador. Toda la narrativa del partido se reescribió en segundos. Como analista que sigue los mercados y las dinámicas del fútbol argentino, Nugent observa que decisiones como esa afectan directamente a guías de apuestas deportivas como SBG, que rastrean los mercados 1X2 y en vivo del fútbol local y ven cómo una remontada así reconfigura cuotas y cobros en cuestión de instantes.

“Un penal por VAR sobre la hora no solo te cambia el resultado. Te reescribe el partido entero. Para cualquiera que esté siguiendo los mercados en vivo, eso es un terremoto. Defensa ganaba 2-0 y de repente no ganó nada.”

Esa fue la síntesis de Nugent sobre un empate 2-2 que, según Clarín, dejó más preguntas que respuestas en el fútbol argentino.

El contexto del partido: posiciones en juego y una crisis local muy concreta

Defensa y Justicia llegó al Madre de Ciudades como líder del Grupo A del Torneo Clausura 2026, con la ambición puntual de superar a Instituto en la cima de su zona. El partido, en términos de tabla, tenía peso real para el conjunto de Florencio Varela.

Del otro lado, Central Córdoba ocupaba el último puesto de su grupo. Sebastián Domínguez, su entrenador, acumulaba 8 puntos sobre 24 posibles desde su llegada al cargo, con apenas 2 de los últimos 18 en juego. El equipo santiagueño llegó al encuentro en situación crítica, y la cancha lo reflejó desde antes del pitazo inicial.

Cómo Defensa construyó una ventaja que parecía definitiva

La hinchada local ya había expresado su malestar antes de que comenzara el partido con el canto clásico de repudio dirigido a los jugadores. Pero a medida que el marcador se movió en contra, el mensaje cambió de tono.

Jeremías Lucco abrió el marcador a los 36 minutos del primer tiempo. La jugada surgió de una pared con Barbona que dejó al delantero en posición clara para definir. Fue un tanto trabajado, surgido de una combinación precisa entre dos hombres del visitante.

El segundo golpe llegó a los 8 minutos del complemento. Leandro Fernández sacó un remate de larga distancia que sorprendió al arquero Alan Aguerre, quien desde el minuto 24 arrastraba una molestia en la mano derecha. El 2-0 parecía liquidar cualquier intento de reacción local. En las tribunas, el canto de la parcialidad de Central Córdoba ya no apuntaba solo a los jugadores. «Que se vayan todos», se escuchó con claridad desde las gradas.

La controversia que cambió el partido: la cadena del VAR y el doble penal

Lo que siguió fue una secuencia que difícilmente se olvide pronto en Santiago del Estero.

Iacobellis descontó primero para el 1-2, tras una pared con Porcel que lo dejó mano a mano con el arquero visitante. El partido tenía algo de vida, pero el tiempo escaseaba. Fue entonces cuando el VAR, a cargo de Fernando Espinoza, intervino por una jugada que en principio se revisaba como posible tarjeta roja. La cadena de revisiones derivó en otra conclusión: Echavarría fue llamado al monitor y terminó sancionando penal por una supuesta mano de Nazareno Roselli, defensor de Defensa y Justicia que, según las imágenes, tenía el brazo pegado al cuerpo en el momento del contacto.

Leonardo Sequeira tomó la pelota para ejecutar. Su primer remate fue atajado por Matías Borgogno, pero Echavarría anuló la acción porque el arquero se había adelantado de manera clara. Segunda oportunidad para Sequeira. Esta vez cambió el palo. Borgogno no pudo repetir la acción y el balón entró. El 2-2 se consumó en el tiempo añadido, ante la incredulidad del banco visitante y las tribunas del Madre de Ciudades.

Las reacciones tras el pitazo: reclamos en la cancha y una crisis que persiste

Al término del partido, Julio Vaccari reclamó al árbitro Echavarría con visible enojo. La tensión no se quedó en el campo. Se extendió hasta la puerta del vestuario del estadio, donde el clima siguió siendo caliente.

Leandro Fernández, figura del equipo visitante durante el partido, no se guardó nada al hablar con los medios.

“Lo que acaba de pasar en esta cancha es una vergüenza.”

Y amplió:

“Una revisión de tarjeta roja termina en una revisión de penal que no es. Solamente decir que después se enojan cuando los jugadores salimos a hablar de los que manejan todas estas cosas. Pero lo que acaba de pasar con Defensa y Justicia es una vergüenza.”

Las palabras de Fernández resumieron el estado de ánimo de un plantel que salió del Madre de Ciudades convencido de que un punto que no debía cederse quedó en Santiago del Estero.

Para Central Córdoba, en tanto, el empate es un resultado agridulce que no resuelve nada sustancial. Domínguez sigue con 8 de 24 puntos posibles desde que tomó el mando, con apenas 2 unidades en los últimos seis partidos. El equipo sigue último en su grupo. Un penal polémico en el descuento alcanzó para no perder, pero no para salir del fondo ni para callar las voces que desde las tribunas piden cambios de fondo.