Urizar Azpitarte, ex vicepresidente del CTA: «Enríquez Negreira engañó al Barcelona» | OneFootball

Urizar Azpitarte, ex vicepresidente del CTA: «Enríquez Negreira engañó al Barcelona» | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Da igual la pelota

Da igual la pelota

·20 de abril de 2026

Urizar Azpitarte, ex vicepresidente del CTA: «Enríquez Negreira engañó al Barcelona»

Imagen del artículo:Urizar Azpitarte, ex vicepresidente del CTA: «Enríquez Negreira engañó al Barcelona»

El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol, Ildefonso Urizar Azpitarte, aseguró que José María Enríquez Negreira “engañó” al FC Barcelona en relación con los pagos realizados durante años.

Durante su intervención en el programa “Mejor llama a Galán”, dirigido por el jurista Miguel Galán, Urizar explicó que la relación económica entre Negreira y el club era un asunto estrictamente personal entre ambas partes, sin vinculación con el funcionamiento interno del CTA ni con las decisiones arbitrales.


OneFootball Videos


El exárbitro defendió que, en la etapa en la que coincidió con Negreira en la cúpula arbitral, las designaciones de colegiados no dependían de él. Según detalló, esas decisiones recaían principalmente en él mismo y en el entonces presidente del CTA, Vitoriano Sánchez Arminio, mientras que Negreira desempeñaba funciones más administrativas y de coordinación con los comités territoriales.

Urizar negó rotundamente cualquier posibilidad de manipulación arbitral desde la dirección del comité. Afirmó que nunca se habría permitido una instrucción a favor de ningún equipo y que, de producirse, los propios árbitros lo habrían denunciado de inmediato.

Sobre los pagos investigados —que, según informes policiales, ascendieron a 8,4 millones de euros hasta 2018— insistió en que no guardaban relación con la estructura operativa del CTA.

Además, contextualizó la situación del arbitraje en aquella época, señalando que no era una profesión exclusiva. Muchos árbitros, incluido él mismo, compaginaban su labor deportiva con actividades empresariales. En su caso, mencionó trabajos relacionados con el transporte de muestras antidopaje y servicios de impresión para campañas dentro del ámbito federativo.

En resumen, Urizar sostuvo que el caso responde a una relación privada entre Negreira y el Barcelona, desvinculada  del funcionamiento arbitral oficial.

Autor: Iván.

Además pueden seguir toda la información y actualidad deportiva en Twitter: @daiguallapelota, y en Instagram: @daiguallapelota

Ver detalles de la publicación