Van Dijk: Zu Slots Rauswurf nicht befragt, erfuhr es erst nach „Leak“ | OneFootball

Virgil van Dijk hat gesagt, dass Liverpool ihn vor der am Samstag bekanntgegebenen Entscheidung, Arne Slot zu entlassen, nicht konsultiert habe. Er habe erst einige Stunden später davon erfahren, nachdem die Nachricht bereits öffentlich geworden war.

LADE DIE OFFIZIELLE EMPIRE OF THE KOP-APP FÜR ALLE NEUESTEN & EILMELDUNGEN HERUNTER – DIREKT AUF DEIN HANDY! AUF APPLE & GOOGLE PLAY

Es wurde weithin berichtet, dass FSG den 47-Jährigen trotz der schwierigen Saison 2025/26 der Reds weiterhin unterstützen würde, doch eine hochrangige Person des in Boston ansässigen Unternehmens räumte später ein, dass man sich „widerwillig gezwungen sah“, sich von ihm zu trennen, nachdem man festgestellt hatte, dass Anfield „die Emotionen entzogen“ worden seien.

Lewis Steele von der Daily Mail berichtete, dass die Entlassung für den Trainer und die LFC-Spieler überraschend kam – und das trifft ganz sicher auch auf den Kapitän des Vereins zu.

Van Dijk wusste nicht, dass Liverpool kurz davor stand, Slot zu entlassen

Im Gespräch mit dem niederländischen Medium NOS (über den Liverpool Echo) nach der Niederlage der Niederlande gegen Algerien am Mittwochabend erklärte Van Dijk, dass er nicht im Voraus über Liverpools Absicht informiert worden sei, Slot zu entlassen, und erst von der Nachricht erfuhr, nachdem er in seiner Heimat gelandet war.

Er sagte: „Ich bin am Samstagnachmittag in Amsterdam gelandet, und da war es bereits durchgesickert. Danach habe ich natürlich Gespräche geführt, aber die Entscheidung war bereits getroffen. Es ist nicht so, dass man mich fragt, wie oder was.“

Seinen Ärger über die Situation kaum verbergend, fügte er hinzu: „Wir leben inzwischen in einer Welt, in der [jeder Journalist] als Erster die Nachricht bringen will. Diese Leute sind diejenigen, die davon profitieren. Ja … das ist die Realität.“

Willst Du mehr Berichterstattung von Empire of the Kop? Füge uns als  bevorzugte Quelle bei Google Deiner Favoritenliste hinzu – für Nachrichten, denen Du vertrauen kannst

Überraschend, dass Van Dijk nicht wenigstens konsultiert wurde

Der Kapitän der Reds hielt anschließend seine Dankbarkeit gegenüber dem 47-Jährigen und dessen Staff fest – „für alles, was sie bedeutet haben, nicht nur für mich, sondern auch für den Verein“.

Wir erwarten nicht, dass die Führungsetage bei wichtigen Entscheidungen über Einstellungen und Entlassungen jeden im Verein konsultiert, aber es wirkt schon überraschend, dass Van Dijk als Kapitän nicht über die Absichten von FSG informiert wurde, bevor man Slot vor die Tür setzte.

Dass er keine Ahnung hatte, bis er an jenem Nachmittag nach der Landung in Amsterdam davon erfuhr, deutet auch darauf hin, dass die Entscheidung einigermaßen überstürzt getroffen wurde – eine Sichtweise, die durch die offensichtliche Überraschung des Trainers und der Spieler beim Bekanntwerden der Nachricht untermauert wird.

Hätte der 34-Jährige versucht, die Führungsetage davon zu überzeugen, an seinem Landsmann festzuhalten, wenn man seine Meinung eingeholt oder ihn in den Entscheidungsprozess einbezogen hätte? Möglicherweise, aber das ist eine Frage, auf die wir nie eine klare Antwort bekommen werden.

Wenn Van Dijk in ein paar Wochen von der Weltmeisterschaft zurückkehrt, werden er und seine Liverpool-Teamkollegen sich an die Abläufe und taktischen Ideen von Andoni Iraola gewöhnen, der in den nächsten ein oder zwei Tagen offiziell als unser neuer Cheftrainer bestätigt werden könnte.

Das zeigt an sich schon, wie schnell sich im Fußball alles weiterdreht – noch vor weniger als einer Woche sah es ganz danach aus, als würde Slot die Reds in eine dritte Saison als Verantwortlicher führen. Stattdessen ist er jetzt arbeitslos und offen für alle Möglichkeiten, die ihn interessieren.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.