(Video): Enzo Fernández pierde los papeles ante Filip Jörgensen | OneFootball

El Chelsea terminó en el lado perdedor de un partido 5-2 contra el PSG que fácilmente podría haber ganado. Los graves errores de portería fueron cruciales.

DESCARGA LA APLICACIÓN OFICIAL DE NOTICIAS DEL CHELSEA PARA TODAS LAS ÚLTIMAS ACTUALIZACIONES, DIRECTO A TU TELÉFONO, EN LA APP STORE

El Chelsea estaba 2-2 y parecía realmente peligroso al contragolpe. Solo necesitaban evitar hacer algo estúpido. Bien, puedes imaginar lo que pasó después. Hicieron algo muy, muy estúpido.

Era el momento de no correr riesgos: estábamos conformes con el 2-2 y tendríamos grandes oportunidades a la contra. Pero el portero Filip Jorgensen asumió un riesgo ridículo con el balón, se la pasó a un jugador del PSG y los Blues se vieron de repente por detrás.

Enzo Fernández estaba furioso con su portero, y una cámara captó su reacción airada. Lo entendemos: no era el momento ni el lugar para un pase al mediocampo.

Puedes ver el momento en el clip incrustado aquí:

[Imágenes de TNT Sport]

Jorgensen arruina su audición en el mayor escaparate

Es un día negro especialmente para Jorgensen.

Dijimos antes del partido que probablemente era un riesgo innecesario por parte de Liam Rosenior. No estamos seguros de por qué sentó a Robert Sánchez después de un mal partido contra el Arsenal. El mito de que Jorgensen es mejor con los pies es una tontería: solo tiene la confianza para hacer cosas estúpidas.

Honestamente, esta eliminatoria podría estar sentenciada gracias a ese momento estúpido, y a una mala decisión de Rosenior al ponerlo.

En otras noticias…

El segundo gol del Chelsea fue un contragolpe soberbio de Pedro Neto, que irrumpió hacia adelante y luego se mantuvo atento para encontrar la carrera de Enzo Fernández.

El gol inicial del Chelsea fue realmente bonito, con Malo Gusto encontrando espacio por la derecha para lanzarse hacia adelante.

Escucha la última edición del pódcast SPTC de Simon Phillips aquí:

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.