(VIDEO) La polémica de la spider-cam en el Inglaterra-Noruega: ¿Por qué el gol de Bellingham no fue anulado? | OneFootball

(VIDEO) La polémica de la spider-cam en el Inglaterra-Noruega: ¿Por qué el gol de Bellingham no fue anulado? | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: StudioFutbol

StudioFutbol

·12 de julio de 2026

(VIDEO) La polémica de la spider-cam en el Inglaterra-Noruega: ¿Por qué el gol de Bellingham no fue anulado?

Imagen del artículo:(VIDEO) La polémica de la spider-cam en el Inglaterra-Noruega: ¿Por qué el gol de Bellingham no fue anulado?

En el partido de cuartos de final del Mundial 2026 entre Inglaterra y Noruega, disputado este 11 de julio en Miami, se vivió un momento controvertido antes del gol del empate de Jude Bellingham. Según imágenes y testimonios recogidos durante la transmisión, la pelota, proveniente de un saque de meta o jugada previa noruega, impactó contra uno de los cables que sostienen la cámara spider-cam sobre el campo. Esto ocurrió en la acción que derivó en el tanto del mediocampista inglés en el minuto 45+2, justo antes del descanso. Los jugadores noruegos protestaron de inmediato, argumentando que el contacto había alterado la trayectoria del balón y que la jugada debía invalidarse, generando confusión en el campo y debates en las redes.

A pesar de las reclamaciones visibles de la selección nórdica, el árbitro y el VAR no interrumpieron la acción ni revisaron el incidente de manera exhaustiva en ese momento. Sin embargo, la jugada continuó y Bellingham definió con precisión para igualar el marcador (1-1 tras el gol inicial de Andreas Schjelderup). Este hecho reavivó críticas sobre la consistencia en la aplicación de las normas y el rol del VAR en incidentes poco comunes.


OneFootball Videos


La FIFA se pronunció oficialmente sobre el asunto poco después del encuentro. En su declaración, la entidad rectora del fútbol mundial afirmó: “Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2 contra Noruega, el sensor en el Connected Ball no mostró ningún pico en el ‘latido del balón’ cuando estaba en el aire, y por lo tanto no hay evidencia de que el balón tocara el cable aéreo y cambiara el movimiento del balón”. Esta respuesta se basó en los datos del balón oficial Adidas Trionda, equipado con tecnología de vanguardia.

La tecnología Connected Ball, introducida por FIFA en colaboración con Adidas, incluye un sensor IMU (Unidad de Medición Inercial) que registra aceleraciones, rotaciones y movimientos del balón a 500 Hz, es decir, 500 veces por segundo. Este sistema genera un “gráfico de latido cardíaco” o heartbeat graphic visible en las transmisiones, que detecta incluso contactos imperceptibles. Se ha usado en incidentes previos del torneo, como el gol anulado a Croacia ante Portugal por un roce mínimo con el cabello de un jugador. En este caso, la ausencia de picos en los datos indicó que el supuesto impacto no alteró significativamente la trayectoria, validando el gol de Bellingham.

Este episodio resalta tanto las fortalezas como las limitaciones de la tecnología en el arbitraje moderno. Mientras el Connected Ball ofrece precisión inédita para decisiones objetivas, incidentes como cables aéreos o elementos externos siguen generando debate, ya que no siempre activan alertas automáticas. El partido continuó con intensidad y dejó a Inglaterra en una posición favorable, pero la polémica sobre el gol de Bellingham seguramente seguirá alimentando discusiones entre aficionados y analistas sobre equidad y evolución de las reglas en el fútbol de élite.

Ver detalles de la publicación