Video | Un penal inexistente y una mano ignorada: El arbitraje de Espinoza bajo fuego en Tucumán | OneFootball

La derrota de Atlético Tucumán ante Talleres quedó marcada por la actuación de Fernando Espinoza, cuyas decisiones en áreas clave fueron el foco de las críticas de la delegación del «Decano». Tras el polémico debut ante Independiente Rivadavia, la dirigencia tucumana vuelve a poner el ojo en el arbitraje tras dos jugadas puntuales en el Mario Alberto Kempes.

El penal de la apertura

La primera controversia llegó con la sanción de un penal a favor del conjunto cordobés. Espinoza sancionó un agarrón en el área producto de un forcejeo natural de juego, decidiendo cobrar la falta de manera inmediata y sin revisión del VAR. La decisión fue cuestionada por los jugadores de Atlético, quienes consideraron que la acción no tenía la entidad suficiente para ser sancionada como pena máxima.

El reclamo de la «mano» y la lesión del Loco Díaz

En el segundo tiempo, el clima de tensión aumentó tras una maniobra de Leandro «Loco» Díaz. Al girar dentro del área rival, el remate del delantero impactó en el brazo de un defensor de Talleres.

La reacción del árbitro: Mientras todo el equipo visitante reclamaba el penal, Espinoza hizo un gesto ambiguo, señalándose primero el brazo y luego el hombro para indicar que no hubo infracción.

Consecuencia física: En esa misma secuencia, Díaz terminó retirándose del campo con una molestia física, sumando una preocupación extra para el cuerpo técnico de Hugo Colace.

Con estos antecedentes, el malestar en la directiva de Atlético Tucumán es creciente, considerando que los fallos arbitrales han tenido una incidencia directa en el marcador durante las primeras jornadas del torneo.