A blitz que o Grêmio prepara, o termo vetado entre os árbitros e o documento que a CBF apresentou
Ce navigateur n'est pas pris en charge, veuillez en utiliser un autre ou installer l'application.
Ce navigateur n'est pas pris en charge, veuillez en utiliser un autre ou installer l'application.
Além de ir na sede da CBF pedir explicações sobre a arbitragem, a direção gremista pedirá a anulação dos cartões de Kannemann e Marlon. Algo semelhante com o que fez a Conmebol no jogo do Flamengo, quando tirou a expulsão do Plata. Não sabemos se o clube vai levar, mas é a tentativa.
Detalhe, a direção prepara uma blitz no Rio de Janeiro. O presidente, Felipão, Rossato e Luis Vágner irão se revesar em visitas para cobrar o que aconteceu. A ideia é ir mais de uma vez e tentar pressionar.
Um fato curioso é que a CBF não quer que usem o termo reciclagem. Motivo? Ele é associado a lixo. Outra, não tratam nem como “afastamento”. A CBF quer apenas dizer que eles passarão por treinamento de interpretação das regras. E, ao final desse treino, terão um teste, uma avaliação. Se passarem, retornarão normalmente para as escalas.
Um ponto curioso é que o Rodrigo Cintra, chefe dos árbitros, tinha prometido que não iria mais colocar nota expondo os árbitros que foram afastados. Podemos usar qualquer palavra pra dizer se foi afastamento ou treinamento, teve a exposição pública do erro.
Acredite, a CBF tem uma avaliação interna que o Brasileirão de 2025 tem menos erros do que tivemos em 2024.
Recentemente, saiu um documento no site da CBF onde eles informavam que, pegando apenas lances polêmicos, a arbitragem acertou o que fazer em 82% das vezes. Sim, foram 65 lances polêmicos no primeiro turno e em 53 acertaram, em outras 12 vezes, erraram. Essa é a avaliação deles.