Affaire Lassana Diarra - Le verdict du procès rendu, révolution à venir dans le monde du football ! | OneFootball

Vendredi matin, la Cour de Justice de l'Union Européenne a donné son verdict concernant l'affaire "Lassana Diarra et FifPro contre FIFA et Fédération Belge de Football" et a expliqué que certaines règles de la FIFA étaient contraires au droit de l'Union Européenne.

L'affaire Lassana Diarra pourrait aller bien au-delà d'un simple procès. En effet, ce vendredi matin, la Cour de Justice de l'Union européenne a rendu son arrêt concernant l'affaire "Lassana Diarra et FifPro contre FIFA et Fédération Belge de Football", en expliquant que certaines règles de l'instance mondiale de football étaient contraires au droit de l'Union Européenne. "Les règles en question sont de nature à entraver la libre circulation des footballeurs professionnels souhaitant développer leur activité en allant travailler dans un nouveau club ", a relayé la CJUE, basé au Luxembourg. L'affaire concerne le club du Lokomotiv Moscou et l'ancien international français, Lassana Diarra. En 2014, le club russe n'étant pas satisfait des performances de Diarra, avait décidé de réduire le salaire de son milieu de terrain, avant de l'écarter du groupe professionnel.

Un transfert capoté en Belgique

Le joueur avec donc décidé de rompre son contrat et de rejoindre gratuitement un nouveau club. Le Royal Charleroi Sporting Club étant sur le coup, le début des hostilités commencent puisque le Lokomotiv réclamait 20M d'€ de compensations à son joueur, tout en s'appuyant sur le règlement pour se justifier de cette demande, puisque une règle de la FIFA dit que "si un joueur rompt son contrat de manière unilatérale et « sans juste cause », il doit verser une indemnité qui comprend sa rémunération et ses avantages jusqu’au terme de son contrat." La FIFA explique ensuite que le club souhaitant recruter Lassana Diarra devra payer une partie de la somme réclamée par le club russe. Ces règles ont donc pour seul but de protéger les clubs de rupture unilatérale de contrat. Mais le club belge de Charleroi repart à l'assaut pour recruter Lassana Diarra, à un seul but : subir aucune sanction.

Les conseillers de Diarra s'opposent aux règles de la FIFA

Mais malheureusement, Diarra ne signera finalement pas en Belgique, et finit par trouver une porte de sortie à l'Olympique de Marseille, à l'été 2015. Entre-temps, les conseillers du joueur estiment que les règles de la FIFA ne respectent pas le droit Européen de la libre-circulation des travailleurs. En 2015, la chambre de résolutions des litiges décident de réduire le montant que Diarra doit verser au club Russe à 10,5M€.

Une plausible révolution sur le marché des transferts

Arrivé à l'OM, l'histoire continue et tourne dans le sens de Lassana Diarra. La FifPro, le syndicat des joueurs, défend l'intêret de l'ancien joueur du Real Madrid et défend ses intérêts : "Les clubs peuvent virer un joueur comme ils veulent, il suffit de ne pas le faire jouer pour le pousser à partir. Mais l’inverse n’est pas vrai". Le 30 avril dernier, le premier avocat général de la Cour de Justice de l'Union Européenne, Maciej Szpunar, préconisait de se ranger du côté du joueur et de la FifPro.

Ainsi, les conséquences sur le marché des transferts vont être collosales. Les joueurs ont désormais le droit de résilier leur contrat unilatéralement sans aucune crainte et ne sont plus considérés comme des actifs financiers dans le bilan des clubs. C'est donc une véritable révolution au sein du marché des transferts...