Après une « rupture de confiance », Olivier Létang (LOSC) favorable à l’utilisation de l’IA pour l’arbitrage ? | OneFootball

Encore très remonté à l’égard de l’arbitrage de Monsieur Wattellier le week-end dernier, Olivier Létang ne cesse de répéter, devant la presse ou face aux arbitres, ses réticences et son mécontentement. Le président du LOSC, qui dirige également le collège de Ligue 1, avait fait part de son agacement et proposé des premières pistes de réflexion lors du conseil d’administration de la LFP du 4 décembre dernier. Explications.

L’arbitrage français à un point de non-retour ?

Dimanche dernier, Olivier Létang sortait (à nouveau) de ses gonds et fustigeait l’arbitrage de Monsieur Wattellier à la mi-temps de LOSC – Stade Rennais, évoquant « une honte, un scandale » dans les couloirs du Stade Pierre-Mauroy. Un mois plus tôt, en sa qualité de président du collège de Ligue 1, le président du LOSC avait fait part de ses interrogations quant à l’arbitrage français lors du conseil d’administration de la LFP du 4 décembre dernier, après avoir multiplié les sorties à cet égard en zone mixte lors des précédentes semaines.

Avec un constat clair, souvent répété devant la presse : « Nous ne pouvons plus accepter un système dans lequel nous avons tous les week-ends et sur plusieurs terrains des décisions qui ne sont plus compréhensibles, regrettait-il, dans des propos relayés par le journal L’Équipe, qui s’est procuré le compte-rendu de cette réunion. Comment est-il possible de se tromper sur des situations qui sont pourtant limpides ? Cela a un impact sur la compétition, sur le classement final, donc des impacts forts. » De quoi faire écho au « championnat faussé tous les week-ends » assené à Monsieur Wattellier le week-end dernier…

« Malgré les demandes répétées depuis plusieurs années, les choses ne bougent pas ou peu, et nous avons de plus en plus de décisions évidentes erronées, poursuit-il. Il existe malheureusement de plus en plus une rupture de confiance. » De là à s’interroger sur « l’intérêt du VAR dans le contexte actuel », alors que les erreurs et surtout les frustrations ne semblent que s’accroître malgré des « coûts embarqués (environ 25 millions d’euros par saison) (qui) sont importants par rapport aux résultats obtenus. »

L’IA, la solution à tous les problèmes ?

Le dirigeant compte bien trouver des solutions « afin de diminuer les erreurs » et, rêve tendant à l’utopie vu la dynamique actuelle, « atteindre zéro erreur évidente ». Notamment via l’intelligence artificielle ? Toujours dans ce même compte-rendu, le président du LOSC met sur la table « une utilisation de l’IA » afin d’obtenir « une comparaison avec d’autres outils d’analyse (l’IA) pour voir comment améliorer les décisions » sous réserve « d’avoir la volonté des acteurs ». Autrement dit, limiter l’interprétation de l’arbitre, sujette à de nombreux débats tous les week-ends, pour une analyse robotique, plus neutre et objective par essence.

Lire aussi : LOSC – OL : sur quelle chaîne et à quelle heure voir le match de Coupe de France ?

Des propositions qui ont trouvé leurs partisans, notamment chez Waldemar Kita, président du FC Nantes lui aussi remonté contre l’arbitrage ces derniers mois. En attendant de savoir s’il sera écouté, Olivier Létang sera entendu par la commission de discipline de la LFP mercredi, avec Bruno Genesio, après leurs propos vindicatifs à l’encontre de Monsieur Wattellier, face à Rennes.

Crédits photo : Dave Winter/FEP/Icon Sport