Arsenal-Trainer nennt Hauptgrund für U18-Niederlage gegen Reading | OneFootball

Die jungen Gunners steigerten sich nach der Halbzeit und verkürzten durch Louis Zecevic John, doch Reading hielt stand und gewann mit 2:1.

Foto von Lewis Storey/Getty Images

Adam Birchall sagte, dass Arsenals U18 für eine schwache erste Halbzeit und dafür, den Ball nicht klug genug genutzt zu haben, bei der 1:2-Niederlage gegen Reading den Preis zahlte.

Die jungen Gunners waren aufgefordert worden, an ihren 2:1-Auswärtssieg gegen West Ham anzuknüpfen und eine konstantere Serie von Ergebnissen aufzubauen, doch Birchall war der Meinung, dass sie sich nach einer blassen Anfangsphase zu viel vorgenommen hatten.

Reading traf jeweils zu Beginn beider Halbzeiten und brachte sich damit in eine kontrollierende Position auf der Anzeigetafel, und obwohl Louis Zecevic John in der 72. Minute mit einem starken Abschluss verkürzte, konnte Arsenal den Ausgleich nicht mehr erzielen.

„Ich bin enttäuscht von der Leistung in der ersten Halbzeit und natürlich auch vom Ergebnis“, sagte Birchall.

„Wir haben die Spieler dazu aufgefordert, auf dem vorherigen Sieg aufzubauen, und wie ich in den letzten Interviews gesagt habe, wollen wir, dass Siegen zur Gewohnheit wird. In der ersten Halbzeit hatten wir damit große Probleme. In der zweiten Halbzeit haben wir uns deutlich gesteigert, aber letztlich hat es nicht gereicht.

„Nach der Pause gab es Positives, aber insgesamt sind wir enttäuscht.“

Laut Birchall lag das Hauptproblem nicht bei Einsatz oder Einstellung, sondern darin, wie Arsenal den Ball nutzte und Angriffe aufbaute.

„Ich denke, es lag daran, wie wir den Ball genutzt haben“, sagte Birchall. „In der ersten Halbzeit waren wir viel zu vertikal. Wir spielten in geraden Linien und verlagerten das Spiel über die Abwehrkette nicht genug, was dazu führte, dass wir im Mittelfeld keine Lücken schufen.

„Als wir den Ball in der zweiten Halbzeit besser laufen ließen, konnte man den Unterschied wirklich sehen. Unser Tor hat das perfekt zusammengefasst, es war wahrscheinlich das beste Mannschaftstor, das wir in dieser Saison erzielt haben. Die Bewegung schuf mehr Raum, Reading tat sich schwerer, alles zuzustellen, und unsere Mittelfeldspieler kamen häufiger an den Ball, konnten die Flügel nutzen und Chancen kreieren.

„Wir konnten nur nicht genug dieser Chancen nutzen, aber für mich war das der entscheidende Unterschied zwischen den beiden Halbzeiten.“

Birchall war auch der Meinung, dass die Einwechselspieler halfen, das Momentum zu verändern, Arsenal mehr Energie gaben und für mehr offensive Klarheit sorgten, doch er war weiterhin unzufrieden damit, was seine Mannschaft Reading gegen den Ball erlaubte.

„Die Einwechselspieler kamen rein und haben Einfluss genommen, das ist definitiv positiv“, sagte er. „Sie müssen lernen, wie sie in solchen Momenten Spiele beeinflussen können.

„Insgesamt waren unsere Spielweise und die Anzahl der Chancen, die wir in der zweiten Halbzeit herausgespielt haben, deutlich besser. Wir zeigten mit dem Ball mehr Energie und Intensität, aber wir waren trotzdem enttäuscht von dem, was wir gegen den Ball zugelassen haben.

„Trotzdem war die Leistung in der zweiten Halbzeit auf jeden Fall eine Verbesserung.“

Die U18 hat in dieser Saison noch ein Spiel vor sich – eine Auswärtsfahrt zu Crystal Palace am Samstag, den 16. Mai.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.