Au Milan AC, une colère froide, et une question qui dérange sur la VAR | OneFootball

Au Milan AC, une colère froide, et une question qui dérange sur la VAR | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Calciomio

Calciomio

·23 février 2026

Au Milan AC, une colère froide, et une question qui dérange sur la VAR

Image de l'article :Au Milan AC, une colère froide, et une question qui dérange sur la VAR

Le Milan AC n’a pas seulement perdu 0-1 contre Parme à San Siro, il a surtout quitté la soirée avec une impression d’injustice qui monte en interne. Deux actions concentrent la colère des dirigeants rossoneri, décidés à contester l’arbitrage de Marco Piccinini et l’utilisation de la VAR.

La première concerne Ruben Loftus-Cheek, touché en pleine surface sur une sortie au poing du gardien Corvi, qui n’aurait pas joué le ballon selon le Milan AC. Le club estime qu’un penalty devait être accordé, d’autant que l’Anglais a dû sortir et doit être opéré dans la foulée.


Vidéos OneFootball


Mais c’est surtout le but de Troilo, finalement validé, qui met le feu aux poudres. Sur un ballon aérien, Mike Maignan est gêné par un bloc de Valenti, d’abord sifflé faute par l’arbitre. Avant que la VAR ne l’envoie au moniteur et que Piccinini ne revienne sur sa décision. Pour Graziano Cesari, l’intervention vidéo ne se justifie pas : « Il y a une erreur claire et évidente ? Non, la VAR ne peut pas intervenir ». L’ex-arbitre ajoute qu’il y a aussi faute de Troilo sur Bartesaghi : « il pose les mains sur ses épaules ».

Dans le camp milanais, l’idée est simple : si la décision de terrain était « faute », rien ne rendait la correction obligatoire. Et dans une course au titre déjà tendue, ces épisodes laissent des traces.

À propos de Publisher