Audios du VAR du Superclásico : penalty bien accordé à l'U | OneFootball

Le dialogue entre Juan Lara et le VAR montre clairement que la faute a été sanctionnée parce qu’Arturo Vidal a augmenté le volume de son corps avec le bras, bloquant une frappe au but

Le Superclásico 200 a laissé place à la célébration et au soulagement du côté de Colo Colo. La victoire 2-1 contre l’Universidad de Chile au Stade national a non seulement permis au club albó de s’adjuger une nouvelle édition du match le plus important du football chilien, mais elle a aussi consolidé son leadership en Liga de Primera Mercado Libre 2026, en portant à 13 points l’écart avec ses principaux poursuivants.

Au-delà du résultat, la rencontre a laissé plusieurs éléments d’analyse. Colo Colo a affiché pendant une grande partie de la première mi-temps une proposition plus solide, avec une maîtrise territoriale, de l’intensité à la récupération et une capacité offensive qui lui a permis de s’installer fréquemment dans le camp adverse. L’équipe dirigée par Jorge Almirón dominait le déroulement du match et gérait un avantage minimal, mais qui semblait soutenu par le fonctionnement collectif. Cependant, le football se joue souvent sur des détails et une décision arbitrale a fini par modifier le scénario compétitif du clásico.

Le moment décisif est arrivé à la fin de la première période. Alors que le Cacique imposait ses conditions et menait 1-0, une action dans la surface impliquant Arturo Vidal a immédiatement ouvert le débat. L’arbitre Juan Lara, dans un premier temps, a estimé qu’il n’y avait pas d’infraction, considérant que le ballon touchait un bras apparemment proche du corps du milieu de terrain. Toutefois, l’intervention du VAR a changé le cours de l’action et, par conséquent, la décision de l’arbitre.

Ce mardi, l’ANFP a rendu publics les audios de la révision arbitrale, livrant un compte rendu détaillé de la procédure qui a abouti au penalty accordé à l’Universidad de Chile. Lors de la première évaluation, l’arbitre a exprimé ses doutes : « Il me semble que ça lui touche le bras, mais collé au corps. Il faut le regarder », a-t-il indiqué en observant l’action.

Par la suite, depuis la cabine du VAR, est venue la recommandation qui allait modifier la décision initiale. « Le joueur est dans une position, il tourne et ouvre le bras. Pour moi, c’est sanctionnable. Juan, je te recommande un On Field Review pour une potentielle main de penalty. La main est dans une position non naturelle, il ouvre le coude », ont expliqué les responsables du VAR, en s’appuyant sur les critères établis par le règlement pour ce type d’actions.

Après avoir revu les images au bord du terrain, Lara a partagé l’analyse de ses assistants. « Parfait, ça touche le coude. Il ouvre même le bras, je donne penalty. Il augmente le volume en bloquant une frappe au but », a conclu l’arbitre principal avant d’accorder le penalty.

Cette décision a permis à l’Universidad de Chile d’égaliser provisoirement grâce à l’exécution de Charles Aránguiz et de se relancer dans un match qui jusque-là semblait favorable à Colo Colo. Cependant, l’équipe albá a su se ressaisir en seconde période, a retrouvé son influence et a fini par faire à nouveau pencher le match en sa faveur.

Les audios publiés par l’ANFP ne rendent pas seulement transparent le processus arbitral, ils relancent aussi le débat sur l’incidence du VAR dans les matchs à haute tension. Dans un Superclásico marqué par l’intensité émotionnelle et la lutte pour le leadership, une révision technologique a fini par devenir le grand tournant d’une journée qui, finalement, s’est de nouveau teintée de blanc.

Marcelo Barranti/

Cet article a été traduit en français par une intelligence artificielle. Tu peux lire la version originale en 🇪🇸 ici.