Bericht: Nächster Liverpool-Star könnte ablösefrei gehen | OneFootball

Liverpool könnte einen weiteren Star ablösefrei verlieren

Liverpool hat es geschafft, ein gewöhnliches Vertragsproblem in einen größeren Test der Urteilsfähigkeit zu verwandeln. Da Michael Edwards mitten in einem wichtigen Sommer als FSG-CEO Football zurücktritt, ist das Timing schlecht und die Außenwirkung noch schlechter. Ein Klub, der den Kader für Andoni Iraola schärfen will, hat nun Unsicherheit auf Führungsebene und ein wachsendes Problem rund um Curtis Jones.

Laut der Daily Mail ist Liverpool bereit, bei Jones hart zu bleiben, selbst wenn dadurch später die reale Möglichkeit entsteht, ihn für nichts zu verlieren. Das ist eine ernsthafte Haltung bei einem Spieler, der noch Marktwert hat, noch Kaderwert besitzt und bei einem Verkauf vor allem als reiner Gewinn unter PSR zählen würde.

Die Strategie von Inter Mailand wirkt offensichtlich

Die Position von Inter Mailand ist klar. Sie mögen den Spieler, sie haben Liverpools Entschlossenheit bereits getestet, und ihr jüngstes Angebot von rund 21 Mio. Pfund lag nie auch nur in der Nähe der gemeldeten Forderung von 40 Mio. Pfund. Piero Ausilio hat bereits eingeräumt, dass es eine „erhebliche Lücke“ zwischen den Klubs gibt. Gut. Das sollte Liverpool eines von zwei Dingen sagen: Entweder zahlt Inter am Ende doch, oder sie tun das, was kluge Klubs tun, und warten.

Berichte aus Italien deuten genau darauf hin. Wenn sie jetzt keinen Durchbruch erzwingen können, könnten sie die Situation einfach aussitzen und Jones nach Ablauf seines Vertrags als ablösefreien Spieler holen. Aus Sicht von Inter ist das sinnvoll. Aus Sicht von Liverpool ist es selbst erzeugter Druck.

Foto: IMAGO

Die Entscheidung bei Curtis Jones hat echte Kosten

Jones ist kein Randspieler ohne buchhalterische Relevanz. Er ist lokal ausgebildet, verkäuflich und nützlich. Wenn Liverpool ihn wirklich mit 40 Mio. Pfund bewertet, dann brauchen sie entweder einen Käufer, der das zahlt, oder eine Vertragsverlängerung, die den Klub absichert. Der Mittelweg, ihn zu behalten und ihn dann für 0 Pfund ziehen zu lassen, ist nicht hart, sondern verschwenderisch.

Es gibt auch eine sportliche Seite. Liverpool braucht unter Iraola noch immer Klarheit im Mittelfeld. Einen unzufriedenen Spieler bis in die Schlussphase seines Vertrags zu behalten, stärkt die Planung nur selten. Wenn der Klub glaubt, dass Jones wichtig ist, dann verlängert mit ihm. Wenn nicht, dann verkauft ihn ordentlich. Auf einen ablösefreien Abgang zuzusteuern, hilft niemandem außer dem Klub, der am anderen Ende wartet.

Unsere Sicht

Das ist die Art von Geschichte, die Unterstützer wahnsinnig macht, weil sie sich völlig vermeidbar anfühlt. Liverpool redet und handelt immer wieder wie ein Eliteklub, und dann gehen sie hin und wieder mit Verträgen so um, als hätten sie alle Zeit der Welt. Haben sie nicht. Wenn Curtis Jones gut genug ist, um ihn zu behalten, dann gebt ihm einen ordentlichen Vertrag und macht euren Standpunkt klar. Wenn er in Iraolas Plänen keine zentrale Rolle spielt, dann verkauft ihn jetzt und setzt das Geld gut ein.

Die schlechteste Option ist die, die hier diskutiert wird: öffentlich Härte zeigen, privat Angebote ablehnen und dann einen lokal ausgebildeten Mittelfeldspieler für nichts verlieren. Die Fans haben zu viel von dieser Art von Pokerspiel gesehen, das als Disziplin verkauft wird. Es ist keine Disziplin, wenn das Ergebnis schädlich ist.

Und es gibt noch eine größere Sorge. Dass Edwards zu diesem Zeitpunkt geht, verstärkt nur den Eindruck, dass Liverpool nicht so abgestimmt ist, wie es sein sollte. Der Klub braucht ruhige, entschlossene Menschen, die klare Entscheidungen treffen. Stattdessen wirkt es so, als würde interne Unsicherheit auf den Markt übergreifen.

Fans können Verkäufe von Spielern akzeptieren. Fans können auch akzeptieren, Spieler zu behalten. Was sie schwer akzeptieren können, ist Passivität. Jones mag im heutigen Markt 40 Mio. Pfund wert sein oder auch nicht, aber er ist ganz sicher mehr wert, als einfach die Zeit herunterlaufen zu lassen und so zu tun, als wäre das eine Strategie. Wenn das passiert, hat Liverpool niemanden außer sich selbst die Schuld zu geben.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.