But refusé au Sénégal face à Bounou : que disent les experts de l’arbitrage ? | OneFootball

But du Sénégal face à Bounou : décision correcte ou erreur arbitrale ?

but du Sénégal / @Bein Sport

Le Sénégal a remporté, dimanche soir, la Coupe d’Afrique des Nations 2025 pour la deuxième fois de son histoire, en s’imposant face au Maroc (1-0) en finale. L’unique but de la rencontre a été inscrit par Bab Gaye lors de la première période de la prolongation.

Cependant, cette finale restera marquée par une vive controverse arbitrale dans les dernières minutes du temps réglementaire. À la 90e minute, l’arbitre congolais Jean-Jacques Ndala a annulé un but du Sénégal pour une faute jugée préalable. Quelques minutes plus tard, à la 90e+8, Ibrahim Diaz a manqué un penalty qui aurait pu offrir l’égalisation au Maroc.

L’annulation du but des Lions de la Teranga a provoqué une véritable division parmi les experts en arbitrage, relançant le débat sur la qualité des décisions prises lors de cette finale.

L’ancien arbitre international syrien Jamal Al-Sharif a estimé que la décision de l’arbitre était justifiée.

Selon lui, le défenseur sénégalais Abdoulaye Seck a commis une faute lors de l’exécution du corner à la 92e minute, en utilisant son bras pour pousser Achraf Hakimi, provoquant la chute du capitaine marocain dans la surface de réparation et l’empêchant de jouer le ballon.

À l’inverse, l’expert arbitral égyptien Yasser Abdel Raouf, intervenant dans l’émission Stade El Mehwar, a affirmé que le but sénégalais était parfaitement valable.

Il a souligné l’absence de toute faute et estimé que l’arbitre aurait dû laisser l’action se poursuivre avant de recourir à la VAR.

De son côté, l’ancien arbitre international égyptien Tawfik El-Sayed a également jugé l’annulation du but injustifiée.

Il a estimé que le contact entre les deux joueurs ne constituait pas une faute et a affirmé que l’arbitre aurait dû consulter l’assistance vidéo, ajoutant que le but était « valable à 100 % ».