PianetaSerieB
·8 février 2026
đ Calvarese su Mantova-Bari: â1-0 di Odenthal era regolare, ma sul giallo a Cella sono dâaccordoâ

In partnership with
Yahoo sportsPianetaSerieB
·8 février 2026

Lâex arbitro e VAR Gian Paolo Calvarese ha fatto il punto su Mantova-Bari sul suo sito Calvar.it. Ai biancorossi Ăš stato annullato un gol sullo 0-0 di Cas Odenthal per fallo di De Pieri su Bardi e sempre nel corso del primo tempo i pugliesi hanno protestato per il mancato rosso a Cella per il fallo su Moncini.
âAndiamo con ordine, partendo dallâannullamento del gol di Odenthal. Il motivo del fischio dellâarbitro Dionisi Ăš un presunto fallo di De Pieri sul portiere di casa, Bardi.

Devo ammettere che dal campo si puĂČ sbagliare, perchĂ© il contatto tra De Pieri e Bardi puĂČ dare la sensazione di essere irregolare. Ma dal replay si vede bene che il contatto non Ăš falloso. Siamo di fronte a un calciatore che si muove nella stessa direzione del portiere, senza compiere alcun intervento punibile. Proprio per questo, in questa situazione, non sono dâaccordo con il lavoro del VAR. Non essendoci alcunchĂ© di falloso, il VAR sarebbe dovuto intervenire per convalidare il gol del Bari.
Andiamo dunque ad analizzare il possibile DOGSO di Cella su Moncini e il cartellino giallo estratto dal campo dallâarbitro Dionisi. Ă un episodio al limite, difficilissimo, perĂČ partiamo da un punto fermo: il fallo Ăš netto. Proviamo allora a valutare i parametri del DOGSO (negazione di una chiara occasione da rete). Sicuramente câĂš la direzione dellâazione, câĂš la posizione (la componente geografica) e câĂš anche il requisito del numero dei difendenti.

Ma il vero dettaglio da considerare riguarda il possesso del pallone. La sfera rimbalza e, mentre Moncini viene trattenuto, si trova ancora a cinque o sei metri di altezza. Quando poi atterra e rimbalza, câĂš comunque un compagno â Meroni â a qualche metro di distanza. Questo significa che, anche senza il fallo, lâattaccante avrebbe dovuto controllare il pallone, stopparlo, portarselo avanti e avrebbe inevitabilmente perso un tempo di gioco.
La decisione Ăš davvero molto complessa, ma nel complesso sono dâaccordo nel mantenere il cartellino giallo proprio alla luce di questo dettaglio. Se invece fossimo stati di fronte a un pallone lanciato in profonditĂ a raso terra, quindi immediatamente disponibile, allora sĂŹ, sarebbe sicuramente una situazione da cartellino rosso per DOGSO.â








































