Ce penalty contre la Juve qui a tout changé, et qui divise encore l’Italie | OneFootball

Le score (3-0) a envoyé l’Atalanta de Raffaele Palladino en demi-finales de Coupe d’Italie, mais c’est surtout une décision d’arbitrage qui continue d’enflammer le débat après Atalanta-Juve. Au coeur de la polémique, le penalty sifflé contre Gleison Bremer pour une main dans la surface, après intervention du VAR et visionnage au bord du terrain par l’arbitre Michael Fabbri.

L’action intervient autour de la 25e minute : Ederson pénètre côté gauche, centre, et le ballon heurte le bras droit de Bremer. Fabbri estime alors que le bras est « en dehors de la silhouette » et désigne le point de penalty, transformé par Gianluca Scamacca pour ouvrir le score.

Une lecture contestée avec virulence par l’ancien arbitre Graziano Cesari : « Pour qu’il y ait penalty, il faut un mouvement de bras non naturel, qui n’est pas justifié par la course. Là, Bremer lève automatiquement le bras pour s’arrêter… C’est l’anti-football », a-t-il tranché, avant d’insister : « Avec le corps autant en arrière, qu’est-ce qu’il doit faire ? Le bras est plié, en dynamique, et ne va jamais vers le ballon. »

Cesari a aussi pointé « énormément de doutes » sur un autre épisode, un contact De Roon-Cambiaso dans la surface de l’Atalanta, sans intervention du VAR. De son côté, Bremer a tenté de refermer la parenthèse : « La règle dit que c’est penalty, moi en tant que joueur je dis non, mais au final c’est penalty quand l’arbitre siffle. Une décision qui change le match. »