Chelsea face à l’UEFA : Pourquoi les ventes de stars deviennent une fatalité mathématique | OneFootball

Chelsea ne devrait pas être absolument obligé de vendre des joueurs lors du prochain mercato estival pour se conformer à l’accord conclu avec l’UEFA. Mais un spécialiste de l’économie du football pense le contraire.

Chelsea devra-t-il vendre beaucoup lors du prochain mercato estival pour contenter l’UEFA ? Si le club londonien estime qu’il n’a pas de pression pour cela, Kieran Maguire, spécialiste de l’économie du football estime que c’est le contraire qu’il va se passer. L’été dernier, Chelsea a conclu un accord avec l’organisme européen du football après avoir enfreint les règles du fair-play financier. Cet accord court jusqu’en juin 2028 et le club londonien doit s’y plier sous peine de se voir exclure des compétitions européennes. Aux termes de cet accord, Chelsea doit plus ou moins atteindre l’équilibre financier lors des saisons 2026-27, 2027-28 et 2028-29.

Le poids d’un déficit historique

Mais le rapport financier annuel de l’UEFA a confirmé que Chelsea a enregistré une perte colossale de 355 millions de livres sterling en 2024-2025, le plus gros déficit de l’histoire du football anglais. Et bien que le club affirme qu’une grande partie de cette somme correspond à des charges non monétaires, notamment des dépréciations de la valeur des joueurs, Chelsea accuse une perte d’exploitation de 200 millions de livres sterling chaque saison depuis son rachat par BlueCo.

La fin des « passes-droits » et des hôtels vendus

S’adressant au Daily Mail , une source proche du club a déclaré qu’ils adopteraient une approche « stratégique plutôt que réactive » Mais le spécialiste pense le contraire : « Ils avaient obtenu une sorte de passe-droit, car ils pouvaient vendre l’équipe féminine, vendre les hôtels, vendre les joueurs à Strasbourg », explique Kieran Maguire, maître de conférences en finance du football à l’Université de Liverpool, dans un entretien exclusif avec The Chelsea Chronicle . « Ils ont effectivement enregistré un déficit budgétaire cet été. Vu le volume des ventes, ils ont respecté l’accord de l’UEFA. La rentabilité du centre de formation est tout simplement spectaculaire. Connor Gallagher, Tammy Abraham, Fikayo Tomori, Billy Gilmour, Mason Mount – ils ont généré des revenus considérables. Le centre de formation leur a rapporté plus que la billetterie. Mais les pertes d’exploitation les contraignent fortement à réaliser des ventes. Ils ont eu recours à des subterfuges pour rester dans les clous ces dernières saisons, mais ils ne peuvent pas compter là-dessus. Il suffit d’une ou deux années en demi-teinte pour mettre le club sous une pression énorme. » conclut l’expert.