Cinq réponses sur l’affaire Vélez-Boca : arguments, règlement... | OneFootball

Cinq réponses sur l’affaire Vélez vs. Boca : règlements et arguments en débat

Le club Vélez Sarsfield a déposé une réclamation officielle auprès du Tribunal de discipline de l’Association du football argentin (AFA) après l’inclusion de six joueurs étrangers dans l’effectif de Boca Juniors lors du huitième de finale de la Coupe d’Argentine, qui s’est conclu par une victoire du Xeneize aux tirs au but.

Contexte de la réclamation

Le match disputé le 2 septembre s’est terminé sur un score de 0-0, avant que Boca ne s’impose 4-3 lors de la séance de tirs au but. Cependant, deux jours plus tard, Vélez a rendu publique son intention de contester le résultat, en demandant que le match soit considéré comme remporté en sa faveur, au motif que Boca avait inscrit six étrangers sur sa feuille de match, à savoir Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia et Ángel Romero. Parmi eux, cinq ont participé au match.

Règlements en débat

Le règlement prévoit que chaque club peut inscrire jusqu’à six joueurs étrangers non naturalisés argentins, mais que seuls cinq peuvent figurer sur la feuille de match d’une même rencontre officielle. Dans ce cas, Boca a utilisé cinq de ses six joueurs étrangers, tandis qu’Ángel Romero n’a pas participé au match.

Vélez fonde sa réclamation sur l’article 31 de la convention collective de travail entre l’AFA et Futbolistas Argentinos Agremiados, qui régit le quota de joueurs étrangers. Selon cet article, la présentation d’une feuille de match avec six étrangers pourrait être considérée comme un alignement irrégulier.

Position de Boca et d’Agremiados

Du côté de l’AFA, il a été mentionné que la situation pourrait être considérée comme une erreur administrative, n’entraînant que des amendes financières. De son côté, Agremiados soutient que Boca a agi conformément aux règlements en inscrivant les six étrangers. Ils avancent que Boca est méticuleux dans ses vérifications concernant la conformité réglementaire.

Décisions possibles du Tribunal de discipline

Le Tribunal de discipline devra décider s’il y a eu alignement irrégulier. S’il tranche en faveur de Vélez, le match pourrait leur être attribué sur le score de 3-0 et Boca serait éliminé de la coupe. Dans le cas contraire, le résultat initial serait confirmé, permettant à Boca de poursuivre son parcours dans le tournoi et d’affronter Racing en quarts de finale.

Antécédents pertinents

Ce n’est pas le premier cas d’alignement irrégulier au sein de l’AFA. En 2015, Arsenal a perdu trois points après une réclamation similaire pour l’inclusion d’un joueur non qualifié, ce qui pourrait servir de précédent et d’argument pour un éventuel futur appel de Boca contre Vélez.

La décision du Tribunal de discipline est attendue pour le 17 septembre, soit seulement dix jours avant la date prévue du choc entre Boca et Racing pour les demi-finales. Cette situation continue de susciter débat et attente dans le football argentin.

Si vous voulez rester informé de l’actualité de Boca Juniors, connaître les dernières nouvelles, les compositions possibles et les nouveautés du marché des transferts, visitez notre rubrique de couverture permanente.

De plus, si vous cherchez à quelle heure joue Boca aujourd’hui, quelle chaîne diffuse le match ou comment suivre la retransmission en direct en ligne, consultez notre guide mis à jour avant chaque rencontre.

Vous pouvez aussi nous suivre sur Twitter et Facebook, ou vous abonner à notre canal WhatsApp et à notre canal Telegram.

Cet article a été traduit en français par une intelligence artificielle. Tu peux lire la version originale en 🇪🇸 ici.