Comment la protestation contre BlueCo des supporters du RC Strasbourg, club cousin de Chelsea, est vue d’Angleterre ? | OneFootball

Le rachat du RC Strasbourg par Blue Co, propriétaire du Chelsea FC n’a pas été apprécié par les supporters locaux. Dont certains craignent de voir leur club favori devenir un « club-école » du club londonien. Voici en plusieurs points, le résumé de cette affaire vue par la presse anglaise.

Les raisons de la colère des supporters du RC Strasbourg :

Les supporters « ultras » strasbourgeois sont en grève d’ambiance (silence, pas de tifos non autorisés) pour protester contre l’acquisition par BlueCo. Comme ceux de Chelsea, au moment du rachat du club londonien. La crainte des supporters alsaciens est que le RC Strasbourg Alsace ne devienne un simple « club-école » ou une « filiale » de Chelsea, perdant son identité locale et son indépendance au profit d’une stratégie de club multi-propriétaires. Toutefois, le président Marc Keller (ancien attaquant de West Ham), affirme que 99 % des supporters soutiennent le projet, tandis que l’opposition vient de quatre organisations représentant environ « seulement » 1 500 membres. « Ce n’est peut-être pas le plus grand club de France, ni le même niveau que Chelsea, mais nous avons plus d’un siècle d’existence », a déclaré au Telegraph Sport Alexandre, porte-parole des supporters. « Nous sommes le seul club d’Alsace et c’est dommage qu’on nous utilise ainsi » a-t-il ajouté.

Que répond Marc Keller aux supporters strasbourgeois ?

Celui qui a sauvé et fait remonter le club depuis la cinquième division, affirme que l’investissement de BlueCo était indispensable pour franchir une nouvelle étape, garantir la croissance et rivaliser en Europe, notamment après l’effondrement des droits TV de la Ligue 1. Il rejette le terme de « club-école » et préfère celui de « club frère » travaillant en collaboration avec Chelsea. « Notre rêve était de propulser Strasbourg en Europe. Pour cela, il faut un stade plus grand. Des revenus plus importants. Il faut un actionnariat fort et prêt à prendre des risques… avec BlueCo, nous pouvons concourir pour les premières places du championnat et l’Europe » précise le dirigeant français dans les colonnes du journal anglais.

Ce qui a fait déborder le vase : Le transfert programmé du capitaine Emanuel Emegha

Cette annonce a fait comme l’effet d’une bombe pour les supporters strasbourgeois. « L’utilisation du club pour le développement des joueurs de Chelsea et le transfert soudain d’Emegha (photographié avec un maillot de Chelsea) sont vus comme un manque de respect et une approche trop « américaine » du sport » rapporte Telegraph Sport. La dispute s’est intensifiée lorsque le club a interdit les banderoles non autorisées après les messages hostiles, transformant le conflit en une question de liberté d’expression pour les ultras.

Marc Keller persiste et signe !

Mark Keller est catégorique sur le fait que l’investissement de Blue Co a permis au RC Strasbourg de franchir un cap comme le confirme sa première qualification en coupe européenne depuis 29 ans. Et défend la manière dont les supporters mutins voient cet alliance entre Chelsea et leur club favori :  » Ce n’est pas un club nourricier », dit-il. « Nous sommes dans la même famille et nous essayons de nous entraider. Bien sûr, je comprends votre question. Parfois, lorsque les choses changent, certains ont peur du changement. Nous devons trouver un équilibre entre héritage, croissance et ambition. »

Côté sportif, le Telegraph rappelle que « La saison dernière, Chelsea a prêté le gardien serbe Djordje Petrovic, le milieu de terrain brésilien Andrey Santos et le défenseur américain Caleb Wiley. Cette saison, trois autres joueurs sont prêtés : Kendry Páez, un espoir équatorien ; le gardien américain Mike Penders ; et le défenseur français Mamadou Sarr. Ce dernier, lui aussi strasbourgeois, a rejoint Chelsea cet été ». Enfin, Blue Co ont rappelle également que « Strasbourg bénéficie des ressources de recrutement de Chelsea, supervisées par les directeurs sportifs Paul Winstanley et Laurence Stewart , ainsi que par Joe Shields et Sam Jewell. « Il aurait été impossible pour moi et mes amis investisseurs de prendre les risques que nous avons avec BlueCo », déclare Keller. « La relation est bonne. Nous travaillons en équipe » rassure-t-il. Dont acte.

Ce partenariat entre Chelsea et Strasbourg vu côté supporters anglais

Du côté de l’Angleterre, les avis sont unanimes : « Le cricket offre un très bon exemple de ce que signifie la propriété multi-clubs. Les propriétaires de l’équipe indienne Mumbai Indians possèdent également une équipe aux États-Unis, qu’ils ont baptisée Mumbai Indians New York. Ils ont récemment acquis une équipe en Angleterre, actuellement appelée Oval Invincibles, qui, selon les rumeurs, serait rebaptisée Mumbai Indians London. Dans ce cas, comment le Racing Strasbourg réagirait-il s’il était rebaptisé Chelsea Strasbourg ? C’est là, en résumé, le problème posé par la propriété multi-clubs » déclare un fan de foot.

Un autre commente : « Le véritable message de cet article est que la multipropriété devrait être interdite et que les cheikhs et les propriétaires américains sont tous deux coupables de cela, mais vous voulez simplement attaquer les « grands clubs populaires » tout en ignorant, pour le dire gentiment, les problèmes majeurs liés à la propriété des cheikhs, car je suppose que vous soutenez Manchester City ?. Et vous, qu’en pensez-vous ?