Corinthians: aclarada la brecha de ingresos de febrero en RCE | OneFootball

Corinthians afirma que ya había proporcionado a Laspro los detalles sobre las discrepancias en los ingresos de febrero antes de que un juez ordenara aclaraciones adicionales en el caso del Regime Centralizado de Execuções. Según Meu Timao, el club presentó su explicación el jueves por la mañana.

El juez Guilherme Cavalcanti Lamêgo aceptó la solicitud de Laspro y ordenó al club explicar las divergencias, advirtiendo que podría designarse un veedor o interventor judicial si persisten las inconsistencias o la resistencia.

Un escrito fechado el 24 de marzo, un día antes de la resolución del 25 de marzo, expuso un desglose técnico de los ingresos de febrero y las razones de las diferencias, abarcando partidas operativas y no operativas, movimientos internos, operaciones financieras, anticipos de cuentas por cobrar y sumas procedentes de negociaciones de jugadores.

La disputa surgió después de que Laspro señalara una diferencia entre los ingresos utilizados para calcular la cuota de marzo del RCE y la recaudación total de febrero. Corinthians declaró R$ 64,2 millones para el cálculo, mientras que sus propias cifras mostraban R$ 213,4 millones, una diferencia de R$ 149,2 millones.

Los R$ 64,2 millones reflejaban patrocinio, derechos de televisión, ingresos de partidos, club social, publicidad, membresías, ingresos de la Arena, otros ingresos, y regalías y licencias, habiéndose excluido el resto. Las partidas omitidas fueron operaciones financieras por R$ 76,9 millones, transferencias por R$ 65,5 millones y negociación de jugadores por R$ 6,8 millones.

Los acreedores también cuestionaron aspectos del plan de pagos y los criterios de asignación, entre ellos Link Assessoria, vinculada a André Cury, y Pix Star, operadora de Pixbet. Aunque solicitaron la suspensión del régimen, el tribunal notificó a otros acreedores y escuchará a Laspro y al Ministério Público de São Paulo (MP-SP).

Fuente: Meu Timao

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.