Coupe du monde : pourquoi le but de Sané n’aurait pas dû être validé ? | OneFootball

Dès la 2e minute d'Équateur-Allemagne, la rencontre offrait déjà sa première controverse. Le but de Leroy Sané, validé malgré une faute évidente en amont sur Vite, relance le débat sur la fiabilité de l'arbitrage vidéo sur ce mondial.

Il aura fallu 110 secondes après le coup d'envoi pour voir la première polémique éclater lors d'Équateur-Allemagne. Leroy Sané ouvrait le score sur un service de Florian Wirtz, mais avant ce but, Aleksandar Pavlovic avait heurté le visage du défenseur équatorien Pedro Vite avec son pied. Aucune faute n'a finalement été sifflée, et les Allemands ont eu tout le loisir de poursuivre l'action avant de marquer. Le joueur équatorien est, lui, resté cloué au sol de longues secondes.

Un pied haut qui fait débat

Le but a été validé malgré un pied très haut d'Aleksandar Pavlovic sur l'action. Sur X, l'incompréhension était générale face à cette faute non sifflée, et plusieurs observateurs ont estimé que le but aurait dû être annulé. La VAR, censée corriger les erreurs manifestes, n'est pas intervenue sur cette action, ce qui soulève une question légitime : à quoi sert l'assistance vidéo si un pied dans le visage d'un joueur ne constitue pas un motif d'annulation ?

À lire aussi :

Le pays sud-américain se plaignait d'un pied haut dans la figure d'un de ses défenseurs sur l'action qui avait mené au but, mais le but a bien été validé malgré des images assez parlantes. Pour l'Équateur, qui jouait sa qualification, la pilule est d'autant plus amère que l'enjeu était totalement asymétrique : l'Allemagne était déjà assurée de terminer première de son groupe.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.