👀 Defesa de Gerson acusa Flamengo de má-fé, vingança e calote milionário | OneFootball

A disputa judicial entre o volante Gerson, atualmente no Cruzeiro, e o seu ex-clube, o Flamengo, segue a todo vapor nos bastidores.

Em resposta ao processo movido pelo Rubro-Negro, que cobra R$ 42,7 milhões do atleta e da empresa de seu pai e empresário (FGM Sports), a defesa de Gerson partiu para o ataque, segundo informações reveladas pelo ge.

Em um documento protocolado às 22h48 na 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro, os advogados pedem a extinção da ação e disparam duras acusações contra o clube carioca.

Segundo a petição, da qual o ge obteve acesso, o Flamengo agiu de má-fé, violou direitos trabalhistas irrenunciáveis e iniciou o processo motivado por um sentimento de "vingança".

Origem da polêmica

O Flamengo havia divulgado em 2025 que a saída de Gerson para o Zenit (Rússia) ocorreu após um "pedido de demissão e rescisão unilateral" por parte do jogador.

No entanto, a defesa apresenta uma versão completamente diferente.

Os advogados sustentam que o contrato foi cumprido integralmente após o pagamento da multa rescisória pelo clube russo, conforme previa a cláusula 6.2 do vínculo de imagem, o que isentaria o atleta de qualquer penalidade financeira (multa ou cláusula penal).

Suposta armadilha na rescisão

Um dos trechos mais graves da contestação relata que Gerson foi induzido ao erro.

Em julho de 2025, o jogador e seu pai teriam sido orientados pelo Departamento de Recursos Humanos do Flamengo a redigir e assinar um pedido de demissão escrito à mão.

O clube teria argumentado que o documento era apenas uma "mera praxe interna" e que não afetaria a rescisão amigável.

"O Atleta nunca imaginou que pudesse ser traído pelo clube que, juntamente com os seus companheiros, ele tanto ajudou", descreve o texto, que classifica a conduta da diretoria rubro-negra como dolosa e maliciosa.

Acusações de calote

A defesa ainda listou uma série de seis irregularidades supostamente cometidas pelo Flamengo.

Entre elas, destaca-se a acusação de que o clube não pagou os R$ 6.304.999,92 referentes às luvas (bonificação) acordadas em contrato.

Além disso, os advogados afirmam que Gerson assinou, durante o Mundial de Clubes de 2025, um recibo sem data de uma premiação que nunca lhe foi paga.

Vingança por conta do Cruzeiro?

Para a defesa, o verdadeiro motivo do processo não é jurídico, mas passional.

Os advogados questionam por que o Flamengo esperou o retorno de Gerson ao Brasil para ajuizar a ação e atribuem o ato à ida do jogador para o Cruzeiro.

O texto sugere que o presidente do clube não suportou ver o jogador repatriado por um rival, que, coincidentemente, conta com Bruno Spindel, ex-dirigente demitido pelo próprio Flamengo, como atual Diretor de Futebol.

"Gerson descobriu que está sendo vítima de uma sede de vingança (...) O Atleta vem sofrendo como um cordeiro mudo levado ao matadouro"

Até agora, o Flamengo não se pronunciou oficialmente sobre as acusações presentes na defesa do jogador.

📸 Wagner Meier - 2026 Getty Images