Derksen neemt het op voor Priske: ''Er lopen er een paar lamlendig te voetballen'' | OneFootball

De uitspraken van trainer Brian Priske hebben de laatste dagen nogal wat stof doen opwaaien. De Deense trainer bevestigde dat hij bij Feyenoord het heilige vuur mist. Johan Derksen heeft het interview met Priske gezien en vraagt zich af of het verstandig is dat hij in het Nederlands antwoord geeft op kritische vragen van journalisten.

"Het is niet duidelijk of hij de opmerkingen begrijpt," vertelt Derksen in Vandaag Inside. "Het is gevaarlijk dat die man zich in het Nederlands laat interviewen. Hij heeft de woordenschat daar nog niet voor." Tafelgast Valentijn Driessen haakt in: "Het werd hem nog twee keer gevraagd. Volgens mij begreep hij het wel. Er werd ook gevraagd wat heilig vuur voor hem inhoudt en daar ging hij dieper op in."

Driessen schreef direct na het gelijkspel tegen Willem II een vernietigende column over Feyenoord en Priske. De journalist is van mening dat de dagen van de Deen in Rotterdam zijn geteld en speculeerde al over opvolgers als Mark van Bommel, Erik ten Hag en Giovanni van Bronckhorst. Onbegrijpelijk in de ogen van Derksen. "Dit is opportunisme ten top. Feyenoord speelt gelijk bij Willem II, dat is best mogelijk in voetbal. Dan moet die man maar weg. PSV verliest bij PEC, dan wordt er gezegd dat Bosz het helemaal kwijt is, het is uitgewerkt. Wat een onzin allemaal."

"De constatering dat het heilige vuur weg is, dat is een goede constatering," vervolgt De Snor zijn uitleg in de uitzending. "Buiten het feit dat een trainer het niet moet zeggen, had hij het goed gezien. Hij mag best kritisch zijn op zijn spelers; er lopen er een paar lamlendig te voetballen. Ik vind niet dat er dan meteen een verhaal in de krant moet komen dat die man weg moet." Driessen haakt in: "Van mij hoeft hij ook niet weg, maar de volgende vier wedstrijden moet hij wel normaal zien door te komen, anders is Priske gewoon weg. Zo werkt het nu eenmaal."

Te Kloese is fout geweest

René van der Gijp snapt überhaupt niet waarom Feyenoord in zee is gegaan met de Deense trainer. "Priske speelt al tien jaar met al zijn elftallen 3-4-3, dat is zijn systeem. Daar is Priske van overtuigd. Dan had je als Feyenoord toch beter van tevoren kunnen zeggen: dat willen wij niet spelen? Dat heb je nu ook met die Portugese coach bij Manchester United. Die wil 3-4-3 spelen, maar die heeft daar de spelers niet voor. Die kunnen dat systeem niet aan. Priske heeft het aan moeten passen, omdat de spelers zeiden dat het niets voor ons is."

"Te Kloese is fout geweest, dat vind ik wel. Je moet dan gaan spelen met Hancko, Trauner en Beelen, dat kan je niet doen. Die drie achterin, dat is geen gezicht. Het middenveld momenteel met Zerrouki, Stengs en Milambo is ook niet veel." Van der Gijp concludeert dat de clubleiding een fout heeft gemaakt met Priske. De voormalig voetballer vraagt zich af welke argumenten Feyenoord heeft gehad om voor de Deen te gaan als opvolger van Arne Slot. "Alleen maar om de data. Ze hebben dat nagekeken en daar kwam Priske heel goed uit," reageert Driessen. "Ze gingen ook voor Potter en die speelde wel zoals Slot ook speelde."