Du bilan 2019 aux ventes records: finances d’Unión et dette au président | OneFootball

La situation économique et comptable du Club Atlético Unión rouvre, à chaque présentation des états financiers, un dilemme récurrent au sein de la carte politique et institutionnelle de l’entité rojiblanca : comment articuler le volume de revenus généré par la vente de footballeurs avec les passifs que le club maintient envers la famille du président Luis Spahn.

L’histoire de ce différend a connu son point de rupture lors de la tumultueuse assemblée extraordinaire d’août 2019. Lors de cette réunion, la direction a officiellement exposé une créance en faveur de la famille Spahn s’élevant à 5.550.073 dollars. La révélation de ce montant a eu un impact immédiat, étant donné que cette somme n’apparaissait pas de manière claire ni détaillée dans les exercices comptables présentés les années précédentes. La controverse a donné lieu à des démarches devant l’Inspection générale des personnes morales, à des plaintes en justice, à de vifs affrontements entre les différentes factions de l’opposition et à l’exigence de réaliser un audit comptable externe afin de faire la lumière sur les mouvements d’argent.

Parallèlement à ce conflit, le « Tate » a traversé, durant la période comprise entre 2019 et 2026, l’un des cycles de transferts de footballeurs les plus marquants de son histoire. Selon les rapports institutionnels et les tableaux d’opérations publiés par l’entité, les revenus issus des ventes dont les montants ont été officiellement confirmés ont atteint 35.326.875 dollars, chiffre qui monte à 35.726.875 dollars si l’on prend en compte la garantie minimale prévue dans le transfert de Rafael Profini vers le football ukrainien. Si l’on ajoute à ce tableau les estimations de marché pour les transferts dont le montant n’a pas été officiellement divulgué par la direction — comme dans les cas de Diego Barisone, Enrique Triverio, Víctor Ignacio Malcorra, Rolando García Guerreño ou Yeimar Gómez Andrade —, la masse brute totale générée par le patrimoine footballistique frôle les 43,2 millions de dollars.

Malgré cet afflux massif de ressources économiques, la dette réclamée par la direction n’a pas été réglée automatiquement ni dans sa totalité. Le désaccord sur le solde actuel tient aux critères d’enregistrement financier et au contexte économique national. D’un côté, le Comité directeur a fait valoir qu’une grande partie du passif d’origine a été convertie en pesos, refinancée et progressivement absorbée dans les cadres réglementant les présentations comptables devant l’Association du football argentin et les organismes de contrôle, ce qui a transformé l’engagement en monnaie étrangère en valeurs nominales en pesos.

D’un autre côté, les représentants de l’opposition ont signalé, dans l’analyse des bilans des exercices les plus récents, que les créances enregistrées au nom de proches et d’entreprises liées au président — principalement au nom de Paula Spahn — figurent encore avec des soldes compris entre 1,4 et 1,5 milliard de pesos, ce qui représenterait un reliquat proche d’un million et demi de dollars selon les parités de change en vigueur sur le marché financier.

À cela s’ajoute la dynamique propre au marché des transferts. Bien que les montants bruts convenus pour les départs de joueurs comme Juan Ignacio Nardoni, Kevin Zenón, Imanol Machuca, Mateo Del Blanco ou Profini lui-même représentent des chiffres élevés, le flux de trésorerie effectif du club ne se matérialise pas en un seul versement. La plupart des opérations sont structurées en échéances annuelles étalées dans le temps, auxquelles il faut retrancher les pourcentages légaux d’impôts, les commissions des intermédiaires, les parts des footballeurs et les aléas découlant des restrictions de change pour l’entrée de devises depuis l’étranger.

Si le passif initial de 5,5 millions de dollars a subi des transformations et des amortissements qui ont considérablement réduit son poids réel par rapport au volume total d’argent généré au cours de la dernière décennie, l’absence d’un règlement définitif ou d’une liquidation auditée capable de faire consensus entre toutes les parties maintient ouverte une discussion qui dépasse le strict cadre comptable et s’impose comme un axe névralgique du débat politique à Unión.

Cet article a été traduit en français par une intelligence artificielle. Tu peux lire la version originale en 🇪🇸 ici.