El CTA enfría la polémica y niega el penalti que reclamó el Sevilla | OneFootball

El CTA enfría la polémica y niega el penalti que reclamó el Sevilla | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: El Sevillista

El Sevillista

·10 février 2026

El CTA enfría la polémica y niega el penalti que reclamó el Sevilla

Image de l'article :El CTA enfría la polémica y niega el penalti que reclamó el Sevilla

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha vuelto a analizar varias de las jugadas más controvertidas de la última jornada en su espacio semanal Tiempo de Revisión. 

Tras la disputa de la 23ª fecha del campeonato, el organismo arbitral se ha pronunciado sobre una de las acciones que más indignación generó en Nervión: la posible mano del central del Girona, Vitor Reis, dentro del área tras un control de Akor Adams.


Vidéos OneFootball


En este caso, y a pesar de que el Sevilla reclamó con insistencia la pena máxima, el CTA ha respaldado la decisión de Jesús Gil Manzano de dejar seguir el juego. Al no existir una revisión formal desde la sala VOR, no se ha hecho público el audio del VAR, aunque sí se ha ofrecido una explicación técnica.

Según detalla la portavoz del comité, el defensor “salta para disputar un balón aéreo que juega con la cabeza y, de forma inmediata, el esférico rebota en su propio brazo, colocado en una posición natural consecuencia del salto”. Por ello, el árbitro decidió no señalar penalti. El CTA recuerda que el reglamento contempla este tipo de situaciones y establece que no hay infracción “cuando el balón toca en la mano o el brazo tras un rebote previo del propio jugador, siempre que no exista un movimiento adicional o una posición antinatural”. En consecuencia, el VAR no intervino al considerar correcta la decisión tomada sobre el césped.

La acción provocó la reacción inmediata del Sevilla, que utilizó sus redes sociales para denunciar lo que entendía como dos penaltis no señalados en el área del Girona. Ambas jugadas se produjeron en la primera mitad y tuvieron como protagonista al mismo futbolista: Vitor Reis, en dos acciones con Akor Adams en las que el balón terminó impactando en su brazo.

En una de ellas, Gil Manzano llegó incluso a llevarse la mano al auricular para escuchar al equipo arbitral de la sala VOR. Sin embargo, tras la revisión interna, se estimó que no había motivos para sancionar la acción ni para acudir al monitor situado en la banda.

Pero esta no ha sido la única acción que se ha zanjado, el penalti en contra en la visita a Son Moix. El CTA avaló igualmente el penalti señalado en contra del conjunto hispalense en su visita a Son Moix, en una jugada protagonizada por José Ángel Carmona. En su explicación, el Comité considera que el defensor sevillista “deja la pierna de manera voluntaria” en el área, provocando el contacto con el atacante del Mallorca. Para el estamento arbitral, se trata de una acción imprudente que justifica la pena máxima, por lo que tanto la decisión del colegiado como la intervención del VAR fueron consideradas correctas.

Unas decisiones que siguen generando debate entre la afición sevillista, pero que el CTA ha dado por zanjada desde el punto de vista reglamentario.

– Recibe en tu móvil las noticias delSevilla FC y su Cantera en nuestro Canal Oficial de WhatsApp.

À propos de Publisher