Fijan fecha del juicio por difamación del dueño del Forest, Marinakis | OneFootball

La demanda por difamación ante el Tribunal Superior presentada por el propietario del Nottingham Forest, Evangelos Marinakis, ha sido programada para un juicio de 10 días a partir del 8 de marzo de 2027, tras una orden emitida en abril por la jueza Steyn, según Nottingham Post.

Marinakis, también propietario del Olympiacos, demanda a Eirini Karypidou, presidenta del Aris, además del consultor israelí Ari Harow y de Sheyaan Consulting Limited, por acusaciones de amaño de partidos y vínculos con un sonado caso de narcotráfico, lo cual él niega. Reclama entre 1 y 5 millones de libras en daños y perjuicios.

El juez Johnson se ha pronunciado sobre cuestiones preliminares, incluido el significado natural y ordinario de las publicaciones y si estas eran hechos u opiniones. Determinó que tenían un significado difamatorio, aunque subrayó que eso no resolvía la demanda ni la veracidad de las acusaciones.

La demanda abarca material publicado entre noviembre de 2023 y marzo de 2024 en un sitio web y en redes sociales. En noviembre aparecieron tres artículos en nottinghamforestfire.co.uk, en diciembre siguieron publicaciones en X, y se subieron seis videos a YouTube, incluidos títulos como Marinakis Match Fixer y Marinakis Drug Smuggler. En dos días de partido, se hicieron circular vallas publicitarias móviles alrededor del City Ground, y posteriormente el sitio web y las cuentas fueron eliminados.

Karypidou está defendiendo la demanda alegando veracidad e interés público, y Harow y Sheyaan también se oponen. En una audiencia anterior se afirmó que ella pagó 25.000 dólares estadounidenses a una firma de relaciones públicas de Estados Unidos, mediante un préstamo de una empresa que ella dirigía, para crear las publicaciones.

Su versión sitúa el origen de la disputa en un partido Olympiacos vs Aris de la temporada 2022-23, alegando que Marinakis intentó amañar un encuentro crucial, algo que Theodoros Karypidou rechazó. El partido terminó 2-2 y el Olympiacos acabó tercero. Además, ella alega amenazas durante y después del partido y una posterior campaña de intimidación, y afirma que la indemnización reclamada es desproporcionada.

Podría celebrarse una nueva audiencia más adelante este año.

Fuente: Nottingham Post

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.