Flamengo faz duras críticas à arbitragem no Brasil em nota oficial | OneFootball

O Flamengo divulgou uma nota oficial neste sábado (1º), após o retorno da Copa do Mundo de 2026, na qual voltou a criticar a arbitragem brasileira, defendeu maior responsabilização dos árbitros e utilizou dados do Espião Estatístico, do ge, para sustentar o debate sobre critérios adotados no Campeonato Brasileiro.

No documento, o clube afirma que “nos últimos anos, consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção de que um determinado clube vem sendo reiteradamente beneficiado por decisões de arbitragem”. Segundo a nota, essa percepção “não nasce apenas da rivalidade esportiva” e “também encontra respaldo em números”.

Para embasar o posicionamento, o Flamengo cita levantamento do Espião Estatístico, do ge, segundo o qual o Palmeiras acumula, desde a implantação do ranking do VAR em 2020 até o Campeonato Brasileiro de 2026, 65 decisões alteradas a seu favor, 47 contrárias e saldo positivo de 18, além de liderar o número de intervenções do árbitro de vídeo.

A nota também menciona estatísticas da atual edição do Brasileirão. De acordo com o clube, o Palmeiras é a quinta equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo, enquanto seus adversários aparecem entre os times que mais recebem cartões amarelos e vermelhos nos confrontos contra a equipe paulista.

Apesar das críticas, o Flamengo ressalta que “nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento”, mas afirma que “estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas ajudam a explicar por que esse debate não acaba”.

O clube também critica a postura de jogadores e comissões técnicas durante as partidas, afirmando que se tornou frequente a pressão sobre a arbitragem e classificando esse comportamento como “uma ação estudada e coordenada”.

Na nota, o Flamengo reconhece os investimentos realizados pela CBF na arbitragem, como treinamentos, divulgação dos áudios do VAR e adoção de novas tecnologias, mas argumenta que as decisões continuam sendo responsabilidade dos árbitros de campo e do VAR.

O texto cita ainda a partida entre Vitória e Palmeiras, afirmando que as decisões ficaram sob responsabilidade do árbitro Alex Gomes Stéfano e do árbitro de vídeo Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira.

Ao final, o Flamengo defende que os árbitros sejam responsabilizados por erros graves e afirma que “o futebol brasileiro precisa voltar a discutir mais o jogo do que a arbitragem”, concluindo que “o futebol é paixão e um grande negócio. Por isso, precisa de confiabilidade por quem é incumbido de cumprir as regras do jogo.”