Girondins : “Quoi qu'il arrive, le tribunal ne refusera pas l’argent de Gérard Lopez”

In partnership with

WebGirondins

·13 juin 2025

Girondins : “Quoi qu'il arrive, le tribunal ne refusera pas l’argent de Gérard Lopez”

Le spécialiste de l’économie du football David Gluzman donne son avis sur le plan de continuation proposé par Gérard Lopez pour continuer à être à la tête des Girondins de Bordeaux. Selon lui, l’homme d’affaires hispanoluxembourgeois et son équipe sont partis du principe qu’ils sont la seule solution, ce qui leur permet d’être moins exigeants dans leurs prévisions financières. Découvrez plus de détails sur cette prise de parole.

Écoutez ses propos ou lisez-les :

Vidéos OneFootball

“Qu’ils fassent des projections décorrélées de la réalité, quoi qu'il arrive, ce sera eux ou rien”

David Gluzman dans le Talk sur WebGirondins : “À mon avis, le plan de continuation de Gérard Lopez a été fait dans l'optique de se dire qu’ils seront les seuls, ce qui n'est pas faux. Tout n'est pas aberrant, il y a des choses qui m'ont surpris. Mais pour certains sujets, notamment la planification financière, ils n’ont pas apporté énormément de soins. Premièrement parce que le juge-commissaire et le tribunal ne connaissent absolument rien au football, et, deuxièmement, qu’ils fassent des projections décorrélées de la réalité, quoi qu'il arrive, ce sera eux ou rien, d'autant plus qu'on a vu qu'il y a énormément de créanciers qui se sont satisfaits de peu comme les collectivités publiques ou les prêteurs seniors (même si pour eux, la dette était quasiment effacée).”

“Le tribunal regarde le désintéressement des créanciers, le maintien de l'emploi, et c’est tout”

“À partir du moment où, depuis le début, c'est un chantage qui débouche sur Gérard Lopez ou rien, je pense qu'il y a un soin relatif qui a été porté aux projections financières. Parce qu'en fait, le tribunal regarde le désintéressement des créanciers, le maintien de l'emploi, et c’est tout. Quoi qu'il arrive, le tribunal ne refusera pas l’argent de Gérard Lopez sous prétexte qu’il a raconté n'importe quoi et que ses projections ne sont pas réalistes. Dans six ans, on ne sera pas en Ligue 1 et tout le monde le sait, mais ce n'est pas le but du tribunal. Ce n'est pas un oral d'école de commerce, malheureusement.”