Grosse erreur arbitrale en faveur du PSG, l'Espagne accuse | OneFootball

Le PSG a réussi à renverser le Barça en fin de match hier soir, mais une décision arbitrale a tout changé, estime-t-on en Espagne.

Le choc entre le Barça et le PSG (1-2) en Ligue des champions a validé la supériorité parisienne du moment sur le planète football. Pourtant de l'autre côté des Pyrénées, le scénario du match ne se résume pas seulement au succès arraché par les Parisiens sur la pelouse de Montjuic : en Espagne, on crie au scandale arbitral. Et la cible des critiques se nomme Michael Oliver.

L’ancien arbitre espagnol Iturralde González, aujourd’hui consultant pour la Cadena SER, n’a pas mâché ses mots. Selon lui, Nuno Mendes n’aurait jamais dû terminer la rencontre. Déjà averti juste avant la pause pour une faute sur Lamine Yamal, le latéral portugais a commis une nouvelle grosse faute sur le prodige blaugrana à l’heure de jeu.

A lire aussi :

« C’est clair, l’arbitre s’est trompé »

« C’est clair, l’arbitre s’est trompé. Il aurait dû sortir le deuxième jaune et expulser Nuno Mendes », a tranché Iturralde, parlant d’une erreur flagrante. Ce fait de jeu change tout : réduit à dix, le PSG aurait probablement eu beaucoup plus de mal à contenir le Barça dans la dernière demi-heure. Au lieu de cela, les hommes de Luis Enrique ont résisté avant de crucifier les Catalans en fin de match grâce à un but décisif, s’offrant une victoire retentissante.

Les médias espagnols insistent sur ce fait de jeu, mais oublie une autre décision qui n'a pas manqué de faire polémique. Le même Iturralde a en effet estimé qu’en première période, Frenkie de Jong aurait lui aussi pu voir rouge pour une semelle appuyée sur Nuno Mendes, finalement sanctionnée d’un simple carton jaune. Deux décisions lourdes de conséquence quoiqu'il arrive.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.