"Ik vind dat Feyenoord met vuur speelt als je kijkt naar het verleden" | OneFootball

Voor Feyenoord zijn de drie punten vanavond tegen Sparta Rotterdam cruciaal. De ploeg van Brian Priske staat momenteel op de vijfde plaats in de competitie en er moet snel worden ingelopen op FC Utrecht om niet ook de derde positie uit het zicht te verliezen. Aan tafel bij FC Rijnmond denken de analisten dat er maar een juiste keuze gemaakt kan worden.

"Tuurlijk. Als Feyenoord wil je natuurlijk bij de bovenste twee eindigen. Die kans is vrij klein, dus dan is het seizoen mislukt", reageert Geert den Ouden op de vraag of het seizoen al mislukt is voor Feyenoord. Henk van Stee vindt de afgelopen resultaten niet als een grote verrassing komen. "Gezien de blessures die Feyenoord heeft, had ik het wel zien aankomen. Door Bijlow win je van Bayern München, want als je nog tien keer tegen ze speelt, verlies je negen keer. Die andere wedstrijden kon je aan zien komen."

Dennis van Eersel is misschien wel een beetje verrast dat Priske nog steeds de trainer is van Feyenoord. "Ze hebben donderdag en vrijdag gewoon getraind met hem. Tijdens de derby zit hij gewoon op de bank. Hij heeft nog steeds het vertrouwen van de clubleiding." Den Ouden vindt de reactie van Priske op de vraag of hij zelf moet opstappen erg zwak. "Ik vind het een zwaktebod dat hij vindt dat je niet ontslagen hoeft te worden omdat je drie sterke tegenstanders hebt gehad. De vraag is natuurlijk met alle onrust bij elkaar genomen."

"Als ik dan een stuk lees dat de spelersgroep het eigenlijk niet meer in hem ziet zitten, dan ben je als trainer kansloos", haakt Henk van Stee in. "Het seizoen is al nagenoeg verloren. De enige troostprijs die je kan pakken is die derde plaats. Daar moet je natuurlijk vol voor gaan en dan is het belangrijk of er nog vertrouwen is in de trainer vanuit de spelersgroep. Als dat niet zo is, dan moet je natuurlijk ingrijpen. Alleen heb je dan een trainer klaar staan die in staat is om de juiste resultaten te halen?"

"Ik vind dat Feyenoord met vuur speelt als je kijkt naar het verleden", benadrukt Van Eersel. "De bestuurders van toen zijn er niet meer, maar je hebt dat seizoen gehad met Fred Rutten. Toen waren er nog maar een paar puntjes nodig, maar ging Feyenoord toch door. Die puntjes werden toen zelfs niet meer gepakt. Soms moet je toch maar een pijnlijke beslissing nemen. Als zoiets nu weer gebeurt, kan het een enorme financiële strop zijn. En dan weet ik ook dat Priske een afkoopsom heeft."

Rol Te Kloese

Het aanstellen van Priske is gebeurd onder leiding van Te Kloese en de vraag is ook wat de consequenties voor hem moeten zijn. "Voor Dennis te Kloese is het de eerste trainer die hij heeft aangesteld, dan kan dit zo zijn. Als je dan de rest van de transfers erbij pakt, slaat het ook nog niet uit in het voordeel van hem. Dan kan misschien wel de conclusie zijn dat Feyenoord het algemeen- en technisch directeurschap niet meer moet combineren."

"Te Kloese überhaupt wegsturen vind ik heel erg ver gaan", oordeelt Van Eersel. "Als algemeen directeur heeft hij wel aantoonbaar dingen goed gedaan voor Feyenoord. Kijk waar de club stond voordat hij kwam en kijk waar ze nu staan in financieel opzicht. Hij heeft moeilijke dossiers opgelost met het stadion. Nu is hij bezig met de eenwording van de club en misschien Vrienden van Feyenoord uitkopen. Daarmee is hij wel echt goed bezig."