« Il n’y a plus la même énergie, ça manque de brillant », le LOSC n’a pas convaincu Daniel Riolo contre le Paris FC | OneFootball

Malgré quatre buts marqués et une victoire finalement assez logique sur l’ensemble de la rencontre, le LOSC n’a pas vraiment impressionné certains observateurs. A commencer par Daniel Riolo, qui a livré son analyse de la rencontre contre le Paris FC dans l’émission l’After Foot.

Un LOSC qui manque de maîtrise ?

S’il reconnaît que le LOSC a obtenu une « victoire importante » contre le Paris FC, qui plus est après les faux pas de Monaco, Strasbourg et l’OL, Daniel Riolo n’a pas trouvé celle-ci « brillante », « loin de là même ». « Quand tu vois leur entame, que j’ai vraiment trouvée médiocre, ils se retrouvent bousculés et menés. Cela n’allait pas assez vite, cela faisait circuler le ballon dans le vide. Ça termine à 4-2, avec un penalty extrêmement généreux à la fin, mais il n’y a pas beaucoup de maîtrise sur la fin. »

« A 3-1, tu penses que c’est bouclé mais le Paris FC revient à 3-2. Ils ont plus le ballon, plus d’occasions, ils sont supérieurs techniquement dans quasiment toutes les zones, pas de problème avec ça. On parle quand même d’un promu, je m’attendais à ce que Lille soit plus à l’aise, poursuit l’intervenant de l’After Foot. Cela fait quand même plusieurs matchs, quand je regarde Lille, que je n’ai pas cette espèce d’énergie du début de saison. Je continue de dire que ça peut jouer facilement le top 5, mais c’est plus poussif. Ça manque de brillant. »

Maxime Chanot trouve des circonstances atténuantes

Un point de vue qui n’est pas vraiment partagé par Maxime Chanot, également présent autour du micro pour livrer son analyse. « J’ai trouvé Lille un peu fébrile défensivement, même s’il y a eu un très bon Aïssa Mandi, qui se rattrape bien de son début de saison. J’ai trouvé Lille cohérent en première période. Paris a son temps fort et marque son but. Au-delà de ça, ils ont tenté, ils ont eu pas mal d’occasions, il y a eu un très bon gardien au Paris FC. Quand on parle de Lille, il ne faut pas oublier qu’ils ont joué énormément de matchs. Quand on regarde le banc de touche, ils n’ont pas énormément d’options pour faire des changements. A partir du moment où ils ont mené, j’ai trouvé Lille dans la gestion.« 

A lire aussi >> LOSC – Paris FC : « Beaucoup de bonnes choses », Bruno Genesio veut « passer Noël dans le haut du tableau »

S’il entend les arguments de son « opposant », Daniel Riolo estime qu’il y a « quand même 2-3 raisons de ne pas être totalement satisfaits du parcours du LOSC depuis le début de la saison« . Et sans surprise, l’éditorialiste de RMC cite le derby contre le RC Lens, « qui ne doit pas faire photo avec l’historique récent des deux clubs« . « C’est plutôt Lille qui doit être à cette place-là (3e)« , conclut-il.

Crédits photo : Philippe Lecoeur/FEP/Icon Sport