Inter-Liverpool, inaccettabile intervento VAR su Bastoni-Wirtz. Van Dijk non punibile | OneFootball

Il mio intervento a Highlights Show su Prime Video per commentare i due episodi clou di Inter-Liverpool

Polemiche infinite in casa Inter nei confronti di Felix Zwayer. Al centro del dibattito c’è l’episodio del calcio di rigore per il Liverpool fischiato nel finale del big match di San Siro, per la trattenuta di Bastoni su Wirtz. Una decisione che, di fatto, ha deciso la partita.

Ma è stato giusta la scelta dell’arbitro tedesco? Devo ammettere che ormai lo scollamento tra quello che si vive in campo e quello che vediamo in TV è davvero troppo. Piano piano ci stiamo allontanando sempre di più dal gioco del calcio. Questo episodio può essere un benchmark per poter capire che le due dimensioni possono essere mendaci.

È vero che Bastoni è ingenuo nell’occasione, ma parliamo di un contatto durato un secondo, ma con la slow motion tutto si amplifica e diventa più grande: una trattenuta da dietro le spalle non può provare una caduta in avanti.

Di certo non parliamo di un contatto falloso, che dura per pochissimi secondi e valutato correttamente in campo dall’arbitro Zwayer. Se dal campo si può sbagliare, ritengo inaccettabile l’intervento del VAR in un contesto come quello UEFA, dove è vero che la soglia di intervento si sia abbassata rispetto agli ultimi anni, ma è sempre più alta rispetto a quella italiana.

Braccio di Van Dijk non punibile: ecco perché

L’Inter si lamenta anche per un possibile calcio di rigore nel primo tempo, sugli sviluppi di un’azione personale di Bisseck che calcia in porta dal limite dell’area, trovando l’opposizione di Van Dijk con il braccio in area di rigore.

L’intervento dell’olandese non è punibile perché il suo braccio non si allunga e non aumenta il volume del corpo. Anzi, il suo movimento tende a chiudersi verso il fianco, riducendo la superficie. Inoltre, il tiro è a poca distanza rispetto alla posizione di Van Dijk, quindi non c’è il tempo materiale per compiere un movimento volontario o punibile. Per questi motivi, ritengo corretta la decisione di non assegnare il calcio di rigore.

E sul gol annullato a Konaté…

Anche il Liverpool si è lamentato per un episodio nel corso del primo tempo del match di San Siro: l’annullamento del gol di Konaté dopo On-Field Review per un tocco di mano di Ekitiké. Dal campo è una situazione davvero difficile da leggere, perché Van Dijk e l’attaccante classe 2002 saltano insieme per colpire di testa, e non è chiaro da subito da chi venga toccato il pallone. Rivedendo le immagini, il pallone viene prima toccato dall’olandese, e poi dal francese: da lì schizza verso l’alto prima che Konaté batta Sommer da pochi metri.

Il braccio di Ekitiké, a livello tecnico, è in posizione congrua con il gesto tecnico del salto. Detto questo, rimane all’altezza delle spalle: il VAR considera questo elemento sempre con grande attenzione. Annullare il gol è sicuramente la scelta più prudente: quel tipo di rete, con un tocco di bracci talmente evidente in attacco, creerebbe molto più caos se venisse convalidata piuttosto che annullata. È una decisione severa di Zwayer, ma comprensibile e corretta.