Islande - France : « Le karma est bon », le sélectionneur islandais sans pitié sur l’arbitrage | OneFootball

Islande - France : « Le karma est bon », le sélectionneur islandais sans pitié sur l’arbitrage | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: OnzeMondial

OnzeMondial

·14 octobre 2025

Islande - France : « Le karma est bon », le sélectionneur islandais sans pitié sur l’arbitrage

Image de l'article :Islande - France : « Le karma est bon », le sélectionneur islandais sans pitié sur l’arbitrage

Alors que les Bleus n'ont pas apprécié la gestion de l'arbitrage sur le premier but islandais, le sélectionneur adverse jubile...

La soirée a été tendue à Reykjavik, où l’Islande a réussi à accrocher l'équipe de France (2-2) lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2026. Si les Bleus ont dominé la possession, ils n’ont jamais trouvé le rythme ni la créativité espérée. Et c’est une décision arbitrale contestée qui a enflammé les débats.


Vidéos OneFootball


Juste avant la pause, l’Islandais Victor Palsson a ouvert le score sur un coup franc généreux, déclenchant la colère de Didier Deschamps. Sur TF1, le sélectionneur français a exprimé sa frustration. « Je ne vais pas dire lésé, mais les joueurs ont senti l’injustice. Il y a faute sur Manu Koné avant le but, c’est évident. On ne peut pas revenir en arrière, mais c’est rageant. » Plus tard, il en rajoutait une couche. « Parfois, les arbitres doivent dormir… Peut-être que l’environnement les influence. Ce premier but peut être annulé. »

A lire aussi :

  1. Barça : la nouvelle clause XXL dans le contrat d’un taulier, Flick est soulagé
  2. PSG : un nouvelle récompense individuelle folle pour un cadre du club

Gunnlaugsson rappelle une polémique arbitrale au Parc

Face à cette amertume, son homologue islandais, Arnar Gunnlaugsson, a choisi l’ironie, renversant le débat à son avantage. « Peut-être qu’il y a faute, peut-être pas. Parfois, le karma est bon. » Une allusion directe au match aller, au Parc des Princes, où un but islandais avait été refusé dans des circonstances similaires. « À Paris, je pense qu’il n’y avait pas faute sur Konaté », a-t-il ajouté, sourire en coin.

L’entraîneur nordique, lucide mais piquant, a ainsi balayé la polémique d’un revers de main, transformant la controverse en revanche morale. Pendant que Deschamps regrettait « un manque de percussion » et une équipe « bien maîtrisée mais sans efficacité », Gunnlaugsson savourait une victoire symbolique autant que tactique. Pour lui, pas de scandale : seulement un juste retour des choses.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.

À propos de Publisher