Já se sabe quando Luis Suárez pode ser castigado após gesto no Sporting - Porto | OneFootball

Luis Suárez estará na mira do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) nos próximos dias, tendo em conta a queixa apresentada pelos dragões devido a um gesto em que o avançado insinuou que o árbitro Cláudio Pereira estaria a beneficiar os azuis e brancos e ainda a dois momentos de alegada agressão a Bednarek, no Sporting - Porto da passada terça-feira.

No entanto, Lúcio Correia, professor de Direito do Desporto da Universidade Lusíada de Lisboa, acredita que, confirmando-se um eventual castigo, este dificilmente será cumprido na presente campanha. "Mesmo que o jogador venha a ser sancionado, dificilmente cumpre o castigo esta época. Faltam menos de três meses até acabar a temporada. Partindo do pressuposto que o Conselho de Disciplina da FPF age rápido, a decisão que tomar pode ser pugnada pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD)", apontou, em declarações a jornal O Jogo.

"Luis Suárez estará, muito provavelmente, presente na segunda mão da eliminatória com o Porto. Ainda pode haver um recurso para o Tribunal Central Administrativo do Sul (TCAS) [caso a decisão do TAD não seja favorável a Suárez]. Não haverá qualquer tipo de consequência direta esta época, é muito pouco provável. Se o castigo sair antes do jogo da segunda mão com o Porto, acredito que o TAD aceitaria a utilização do jogador, se o Sporting apresentar um recurso à decisão do Conselho de Disciplina", apontou.

O advogado explicou, ainda, que é mais provável que Suárez seja punido pelo gesto dirigido ao árbitro, do que pelas alegadas agressões ao central portista: "O gesto do "roubo" poderá configurar uma violação do artigo 157.º ou do 158.º do Regulamento Disciplinar da Liga Portugal, que se aplica à Taça de Portugal, o que dá uma sanção entre um a quatro jogos, e uma multa entre 15 e 75 UC (1530 a 7650 euros)".

"Ou há um gesto que atenta à dignidade do árbitro (157.º), ou é um ato injurioso da sua imagem ou honorabilidade (158.º), que é consubstanciado pelas imagens - os dois artigos preveem a mesma punição. Para o provar, é importante o relatório do árbitro, o relatório do delegado de jogo, as imagens e as testemunhas. Nesta questão, o árbitro não viu, e não sancionou o jogador pelo gesto. A doutrina "Field of Play" não permite que se desautorize a decisão do árbitro em campo [a não ser que o árbitro venha a admitir que errou na avaliação do lance]", destacou.

Lembre-se que o gesto de Suárez a sugerir um "roubo", no lance entre Geny Catamo e Alberto Costa, a fechar a primeira parte, em que os leões pedem um segundo cartão amarelo para o lateral portista, não consta no relatório de jogo do árbitro Cláudio Pereira.