José Fernando Rio: “O sistema está sempre contra o FC Porto. Quem o controla e tem favorecido é o Sporting” | OneFootball

O confronto entre FC Porto e Sporting continua sem sinais de abrandar e a tensão entre os dois rivais vai aumentando de dia para dia. As acusações sucedem-se e não há, para já, qualquer indicação de desanuviamento. Em declarações ao portal Desporto ao Minuto, José Fernando Rio, candidato à presidência do FC Porto em 2020, comentou esta disputa e reconheceu que nenhum dos clubes está isento de culpas.

“O mau ambiente entre o Sporting e o Porto instalou-se e está em crescendo, acho que é fruto da rivalidade dos relvados. Este ano, têm discutido as principais provas aqui em Portugal. Penso que é preciso ter alguma calma, porque isto não é bom para o futebol nem para um desporto. Nem os dois são inocentes, nem os dois são totalmente culpados“, começou por dizer.

“Apesar dos duelos esta época na I Liga e Taça de Portugal, este é um mal-estar que não é recente. Todos nos lembramos que Frederico Varandas já teve problemas com o antigo presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, com quem foi bastante mal educado. Por isso, não é um problema que nasceu esta época, ainda que se tenha aprofundado”, prosseguiu.

José Fernando Rio não tem dúvidas de que “Frederico Varandas quis subir na cotação sportinguista à custa de Pinto da Costa, numa primeira instância, e agora à custa de André Villas-Boas“.

“A atitude de Varandas tem sido provocatória e até arrogante”

O jurista garante que não quer colocar toda a responsabilidade em cima do presidente do Sporting, mas não esquece os comportamentos que Frederico Varandas tem assumido.

“Também não quero pôr as culpas todas no Frederico Varandas, mas a verdade é que a atitude dele tem sido muitas vezes provocatória, até arrogante e com um sentimento de superioridade. Como adepto do FC Porto não gosto de ver e sinto-me um bocadinho ofendido por essa posição. Contudo, o Sporting ganhou títulos com todo o mérito e ninguém lhes tira o mérito das suas conquistas”, referiu.

No essencial, José Fernando Rio defende que não vale a pena alimentar estas “guerras sujas e jogos de palavras”, ainda que considere que essa tem sido a postura de Frederico Varandas.

“Cada vez que o presidente do Sporting falou, acabou por insultar de uma maneira muito deselegante o presidente do FC Porto, chamando-o de mentiroso e cobarde. Este não é o caminho. Reconheço culpa em ambos os lados, mas atribuo mais culpa ao presidente do Sporting“, apontou.

Sporting controla o sistema e “tem sido favorecido”

Mas o homem que desafiou Pinto da Costa em 2020 não ficou por aí e acabou por acusar o Sporting de controlar o sistema. Por isso, não censura a direção do FC Porto pela sua postura, já que o clube azul e branco “tem de lutar contra várias equipas”.

“É muito difícil defender os interesses do FC Porto aqui em Portugal, porque o sistema está sempre contra o Porto. E neste momento, quem o controla é o Sporting. Por isso, o FC Porto sente que tem que lutar contra as equipas adversárias e até as equipas de arbitragens”, reiterou, antes de lembrar o Sp. Braga-FC Porto da última jornada da I Liga.

“O jogo em Braga, foi uma autêntica vergonha, tentaram arrumar com o Porto na luta pelo campeonato. Felizmente, o FC Porto foi superior. Para além disso, este adiamento do jogo de Sporting, está muito mal explicado. Há uma série de episódios que fazem com que o FC Porto tenha que jogar mais do que os outros, de lutar mais do que os outros, de protestar mais do que os outros para ser tratado com mais justiça”, lamentou.

José Fernando Rio deu ainda outro exemplo do que considera ser a impunidade do Sporting, ao recordar a expulsão de Luis Suárez na primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal.

“Suárez apanhou um jogo de suspensão por aquele gesto provocatório, mas agrediu o Bednarek e não foi castigado por isso. Há um sentimento de injustiça que leva o FC Porto a ter que ser mais forte na defesa dos seus interesses”, disse.

Polémica no Clássico de andebol

O jurista assegura que o que se passou antes do jogo de andebol “tem de ser apurado”, ainda que acredite ter sido um “acidente”. Ainda assim, defende que a situação deve ser investigada, embora considere um exagero absoluto o pedido de reunião com o Governo por parte do Sporting.

“Acho que foi um acidente, mas tem que ser apurado e investigado. Compete isso não só à disciplina do andebol, mas também à própria polícia”, expressou.

Os benefícios do Sporting

José Fernando Rio não tem dúvidas de que o Sporting beneficia de vários organismos e que isso acaba por se refletir em vantagens desportivas.

“O que é facto é que o Sporting tem conseguido que o sistema beneficie quer a Direção da Liga, quer a Comissão de Arbitragem da Liga, quer a Comissão de Disciplina da Liga. É muito difícil lutar contra isto que não seja fazendo ruído, expondo as situações, fazendo as tais queixas. O Porto tem que se queixar porque se o Porto não se queixar, nada muda”, assegurou.

Porém, o jurista também acredita que a postura mais combativa do Sporting resulta da personalidade de Frederico Varandas e do facto de “de ter o apoio da massa associativa”.

“Eu não vejo nenhum sportingista criticar este tipo de gesto e de declarações do seu presidente. E, portanto, não estou a ver que ele possa abrandar um bocadinho neste ritmo desenfreado de atacar o Porto com e sem razão”, continuou.