Anfield Index
·30 mai 2026
Journalist: Liverpool-Star soll nach Transfer-Wende bleiben

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·30 mai 2026

Liverpools Sommer wirkt schon jetzt überfrachtet mit schwierigen Entscheidungen, doch die Diskussion über Alisson Becker im Podcast Media Matters von Anfield Index deutete auf ein Ergebnis hin, das inzwischen essenziell erscheint: dass der Torhüter in der kommenden Saison an der Anfield Road bleibt.
Dave Davis griff Berichte über Alissons Zukunft mit Lewis Steele auf, verwies auf Hinweise, dass „Liverpool Alissons Abgang blockiert hat“, und fragte, ob der Klub angesichts eines möglichen Abschieds von Ibrahima Konate nicht einfach „ein Machtwort sprechen“ und sagen müsse: „Nein, das können wir uns nicht leisten.“
Steeles Antwort kam sofort. „Ja, ich denke, das werden sie wohl müssen, oder?“, sagte er.
Für Liverpool brachte diese Antwort die allgemeine Stimmung auf den Punkt. Da wichtige Führungsspieler bereits gegangen sind oder voraussichtlich gehen werden, würde ein Abgang von Alisson ein weiteres Problem in einem Kader schaffen, der ohnehin schon umfangreiche Arbeit benötigt.
Steele ordnete Alissons Situation in den größeren Zusammenhang des Verlusts von Führung und Erfahrung bei Liverpool ein. „Wie wir schon erwähnt haben, haben sie in diesem Sommer bereits drei große Namen verloren“, sagte er. „Sie können es sich sicher nicht leisten, dass daraus ein vierter wird.“
Das war der zentrale Punkt. Liverpool muss mit Abgängen von prominenten, erfahrenen Spielern umgehen, und Alisson ist einer der wenigen etablierten Führungsspieler, die in Arne Slots Kader noch übrig sind.
Zuvor hatte Steele im Podcast gesagt, dass Salah, Robertson und Konate zusammen „tausend Spiele für Liverpool“ auf sich vereinen. Er fügte hinzu: „Diese Erfahrung ist schwer zu ersetzen.“
Alisson steht deshalb für mehr als nur Torwartqualität auf Elite-Niveau. Er ist Teil der verbliebenen Achse, Teil der Struktur in der Kabine und Teil der erfahrenen Gruppe, die Liverpool am wenigsten weiter schwächen darf.
Davis erwähnte, dass es „ein neues Angebot auf dem Tisch“ gebe, und sprach von einem möglichen „13-Millionen-Deal“. Steele schloss nicht aus, dass Alissons langfristige Zukunft weiterhin Thema sein könnte, deutete aber an, dass jede Lösung verschoben werden sollte.
„Gibt es bei Alisson vielleicht eine Art stilles Handschlag-Abkommen mit Juventus, dass er stattdessen nächsten Sommer geht?“, fragte Steele. „Wenn das möglich wäre, ergäbe das für alle Seiten ziemlich viel Sinn.“

Foto: IMAGO
Diese Aussage umriss den realistischsten Kompromiss, der im Podcast diskutiert wurde. Liverpool behält Alisson für die kommende Saison und bewahrt Arne Slot damit vor einem weiteren Abgang eines Führungsspielers, während der Spieler später womöglich dennoch einen Weg für einen Wechsel hat.
Steeles Position war eindeutig. „Ich glaube, das Wichtigste, was man mit Sicherheit sagen kann, ist, dass sie Alisson nicht gehen lassen dürfen.“
Die Debatte um Alisson war auch mit Giorgi Mamardashvili verknüpft. Davis erwähnte Berichte, wonach „ein Leihabgang in Betracht gezogen werden könnte“ für den georgischen Torhüter, und Steele sagte, er habe „nichts über diese Leihe bei Mamardashvili gehört“.
Er stellte infrage, ob ein solcher Schritt sinnvoll wäre, auch weil Alisson „wahrscheinlich ein Drittel jeder Saison verletzt verpasst“. Außerdem sagte er, Mamardashvili habe einen „nicht wirklich mit Selbstvertrauen erfüllt, wenn er gespielt hat“, und fügte hinzu, dass „sein Abschlag, sein Passspiel eigentlich ziemlich schwach ist“.
Steele räumte zwar ein, dass er „als Nummer zwei nicht schlecht“ sei, fragte aber, „ob Liverpool ihm zutraut, den nächsten Schritt zu machen“, und bezeichnete das als „ein großes Wenn“.
Genau deshalb ist Alissons Verbleib so wichtig. Liverpool mag zwar eine Nachfolgeplanung haben, doch die Diskussion bei Anfield Index machte deutlich, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt zu sein scheint, sie zu beschleunigen.
Spät im Podcast verwies Davis auf ein weiteres Update und sagte: „Liverpool hat Alisson offiziell mitgeteilt, dass sie wollen, dass er bleibt und in der kommenden Saison weiter für den Klub spielt.“ Danach fragte er mit Blick auf die Führungsgruppe: „Van Dijk, Alisson, und wer noch?“
Steele antwortete: „Ich weiß es nicht.“ Er fügte hinzu: „Ich hätte Konate gesagt, aber er ist weg“, bevor er auf „eine echte Lücke in dieser Führungsstruktur“ hinwies.
Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴 kannst du hier lesen.







































